Медведев: «Я много размышлял над тем, почему в 95—97% случаев наши суды выносят обвинительные приговоры. Думаю, это проблема политического и правового сознания. Судьям стыдно оправдать человека и тем самым подставить под сомнение работу, проделанную следственными органами.»

Фактически Медведев просто озвучил то, что мы и так знали, правда не до конца, конечно на самом то деле у судей нет стыда, они просто штампуют решения прокуроров или реализуют «телефонное право» Медведев о судах

Помилование Ходорковского и строгое расследование убийства Магницкого изменило бы очень многое во власти.
Гадать о том, что «было бы, если бы» − дело не благодарное. Мы не знаем, что было бы, и единственный способ узнать − сделать. Так что этот спор пустой изначально.
Медведев в Давосе побоялся заявлять о себе как о самостоятельной фигуре на политическом поле в России. Он много болтает, на мало принимает решения и мало делает. Помилование Ходорковского и строгое расследование дела Магницкого могло бы показать всем, что он фигура самостоятельная. Он этого не сделал, так же как не сделал ничего другого, чтобы выглядеть не собачкой на коротком поводке.

Также очевидно, что всё это он сам делать не может, потому как у него непосредственным начальником стоит Путин. А Путину эти решения означали бы «мнения меняю, как хочу, сегодня посадил, завтра выпустил». Что нехорошо для имиджа стабильности и вообще придаёт оттёнок клоуна. Зачем Путину оттёнок клоуна в имидже?

Медведеву же эти решения чтобы принять, надо сначала с Путиным разругаться. А зачем ему с Путиным ругаться и жизнь себе портить? Ради мифических свобод?

Простому человеку в России на свободы плевать, плевать на  Ходорковского и Магнитского. Плевать на  то, работают ли  фонари на улице. Фонари работают, кто–то хлеб в магазин привозит — и ладно. Власть хорошая значит. Поэтому Медведеву расследовать эти громкие дела совершенно не хочется. И 98% людей на его месте тоже не хотелось бы.

Будь у судей стыд, просто искаженно работающий, был бы шанс изменить ситуацию и обратить это свойство стыдиться на пользу правосудия. Стыд мощный мотиватор, на самом деле, будь судье стыдно выносить неправосудные решения, стыдно перед обществом за плохую работу — это был бы прекрасный суд.

Но стыда нет, даже вот такого извращенного. И это печально.

Судебная система в России по развитию находится на первобытно–общинном уровне. Худо–бедно работают только самые низкие и примитивные законы УК. Ни о какой судебной защите населения речи не идёт. Подскользнулся на скользких ступеньках, переломался. Пойдёшь в суд за компенсацией —  не получишь ничего . Поэтому всем всё равно,  и на этих ступеньках все будут падать и ломаться дальше. Суд работает только на обеспечение неприкосновенности властных структур, кошмаря несогласных и неудобных. Судебная система не для людей, а от людей.

Tagged with →  

4 Responses to Медведев о судах

  1. Mirakle:

    На самом деле если судья принимает оправдательный приговор, то на него может заводиться уголовное дело о том, что он сговорился с обвиняемым и получил от него взятку.

    Ну и на первый раз могут простить, а вообще таких судей увольняют и делают им выговоры.

  2. prohojii:

    к словам Премьера не придраться — просто сказал что земля вертится. И что?

  3. Аноним:

    Да, у нас премьеры не решают проблемы. Они констатируют факт, чтобы выглядеть теми, кто близок к народу. Жванецкий любил рассказывать историю про Черномырдина, как он встречался с женщинами–работницами какого–то предприятия.

    Приезжает Черномырдин на какое–то предприятие, общается в неформальной обстановке с работницами в белых халатах, и спрашивает их таким трагическим голосом:

    − Скажите, почему мы так плохо живем? Ну почему мы так плохо живем.

    И работницы смотрят с улыбкой и любовью на премьер–министра и озабочено кивают головами:

    − Какой хороший у нас премьер министр, как он заботится о народе, как он о них думает!

    Это было еще при Ельцине до кризиса 1998 года.

    Медведев в этот раз еще много хороших вещей в Давосе сказал. Например, он так и сказал, я сам слышал, когда смотрел в прямом эфире (точного текста не нашел):

    − Мы понимаем, что основные проблемы, которые препятствуют инвестициям в Россию кроются внутри самой России, внутри нашей системы управления. И самое главное, что ничего для исправления положения вещей не делается.

    Что остается делать с таким премьером? Только сказать:

    − Какой у нас замечательный премьер, прямо так правду–матку сермяжную рубит! Золотой ты наш!

    То, что еще будучи президентом он мог бы помиловать Ходорковского, потребовать честного расследования убийства Магницкого и сурово наказать убийц − не, ну что вы, право.

  4. маха:

    Если бы за обвинительный приговор на прокурора заводилось уголовное дело, а за рецидив его бы увольняли из органов — было бы иначе.

    Было бы 99% оправдательных приговоров.

    Но пока так поступают только с судьями, отсюда и результат.
    А не от квалифицированных опытных обвинителей.

    Смешно даже.

Добавить комментарий