Спасите–помогите!
Мне для курсовой срочно нужна судебная практика с участием третьих лиц. Интернет не помог, консультант–гарант тоже.
Может вы чего подкинете?
Спасибо

24 Responses to Юридический форум:Срочно нужна судебная практика с участием третьих лиц

  1. IXoev:

    странно, что консультант нет, ибо там — море.

    А что именно интересует? Третьи лица — это весьма эффективный инструмент, когда знаешь как применять

  2. Xe3310:

    Было у меня в августе забавное мероприятия, судья явно от нефиг делать вызвал в предварительное моих подопечных третьим без самостоятельных. Ну я подумал: не взлетим так поплаваем, раз уж зовут в никуда рассказывать про ничего (с никакими последствиями для сторон), так хоть поржу, и нарисовал ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя.
    Но судья меня обставил по всем статьям:
    — ходатайство принял, но со странной формулировкой «ладно, потом обсудим»
    — само заседание перенёс на другую дату, и мне сказал не являться 🙂
    — в заседании, естетественно, отразил неявку третьего лица, и про мои пояснения по делу — ни слова
    — ну и для завершения композиции в мотивировочной части провозгласил, что неустойку истец выставлял именно третьему лицу, и она подлежит частичному удовлетворению. славтехосспади, хоть в резолютивной указал таки ответчика, а не т.л.

    А, да, по поводу ходатайства (это мне юристы истца рассказали потом) он _ посоветовался с ответчиком _, во как. Тот сказал, что дорого, а судья сказал, что и ладно тогда.
    Решение — в базе, могу ссылку кинуть, но без пояснений оно не такое одиозное выходит.
    Хотя… как образец небрежности написания (путаница в мотивировочной части), мож и пригодится.

  3. IXoev:

    для истца по долгам т.л. — запасной истец, темка шикарная имхо. 2 истца считай против несчастного ответчика.

  4. Xe3310:

    Чуть не забыл. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства он назвал «Об удовлетворении ходатайства», причем само определение содержит лишь решение о переносе заседания, о самом ходатайстве там ни слова.

    Не процесс, а песня.

  5. Xe3310:

    мы там вообще ни с какого боку, писавший текст тупо ошибся и не проверил перед окончательным утверждением.

  6. IXoev:

    ну и цирк 🙂

  7. Ak78:

    может я просто не так искала?
    мне нужны примеры участия третьих лиц в гражданском процессе, заявляющих или не заявляющих самостоятельные требования

  8. HoMoon:

    мы участвовали, как оценщик.

  9. LoFan:

    сейчас в консультант добавили общую юрисдикцию и там вполне себе есть примеры с участием третьих лиц.

  10. LeMO:

    Привет. Это весна!

  11. Ak78:

    у меня студенческая версия, к сожалению, не последняя

  12. IXoev:

    процесс — в общих судах или в арбитражных?

  13. IXoev:

    ща гляну.

  14. IXoev:

    в пост напишу

  15. Xe3310:

    вот, эспешиали фо ю с балтийских берегов (жена сказала что нечего пропадать юным кадрам): //narod.ru/disk/6672741001/img238.p…
    Решению полтора года, но вряд ли препод потребует прям свежак.
    А так всё как надо: третье лицо там мало того что явилось в процесс на стороне одного из ответчиков, так еще и нагадило истцу 🙂

  16. Ak78:

    спасибо!

  17. Ak78:

    да, пишу!

  18. Xe3310:

    абсолютно не за что)
    я файл удалил, если понадобится скачать еще раз — перезалью.

  19. Ak78:

    хочу ещё раз вас поблагодарить — получила отлично 🙂

  20. IXoev:

    Поздравления, успехов в дальнейшем))

  21. Xe3310:

    йахууу! :]

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *