Спасите–помогите!
Мне для курсовой срочно нужна судебная практика с участием третьих лиц. Интернет не помог, консультант–гарант тоже.
Может вы чего подкинете?
Спасибо
Спасите–помогите!
Мне для курсовой срочно нужна судебная практика с участием третьих лиц. Интернет не помог, консультант–гарант тоже.
Может вы чего подкинете?
Спасибо
странно, что консультант нет, ибо там — море.
А что именно интересует? Третьи лица — это весьма эффективный инструмент, когда знаешь как применять
Было у меня в августе забавное мероприятия, судья явно от нефиг делать вызвал в предварительное моих подопечных третьим без самостоятельных. Ну я подумал: не взлетим так поплаваем, раз уж зовут в никуда рассказывать про ничего (с никакими последствиями для сторон), так хоть поржу, и нарисовал ходатайство о взыскании расходов на услуги представителя.
Но судья меня обставил по всем статьям:
— ходатайство принял, но со странной формулировкой «ладно, потом обсудим»
— само заседание перенёс на другую дату, и мне сказал не являться 🙂
— в заседании, естетественно, отразил неявку третьего лица, и про мои пояснения по делу — ни слова
— ну и для завершения композиции в мотивировочной части провозгласил, что неустойку истец выставлял именно третьему лицу, и она подлежит частичному удовлетворению. славтехосспади, хоть в резолютивной указал таки ответчика, а не т.л.
А, да, по поводу ходатайства (это мне юристы истца рассказали потом) он _ посоветовался с ответчиком _, во как. Тот сказал, что дорого, а судья сказал, что и ладно тогда.
Решение — в базе, могу ссылку кинуть, но без пояснений оно не такое одиозное выходит.
Хотя… как образец небрежности написания (путаница в мотивировочной части), мож и пригодится.
для истца по долгам т.л. — запасной истец, темка шикарная имхо. 2 истца считай против несчастного ответчика.
Чуть не забыл. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства он назвал «Об удовлетворении ходатайства», причем само определение содержит лишь решение о переносе заседания, о самом ходатайстве там ни слова.
Не процесс, а песня.
мы там вообще ни с какого боку, писавший текст тупо ошибся и не проверил перед окончательным утверждением.
ну и цирк 🙂
может я просто не так искала?
мне нужны примеры участия третьих лиц в гражданском процессе, заявляющих или не заявляющих самостоятельные требования
//www.google.ru/search?hl=ru&source…
мы участвовали, как оценщик.
сейчас в консультант добавили общую юрисдикцию и там вполне себе есть примеры с участием третьих лиц.
Привет. Это весна!
у меня студенческая версия, к сожалению, не последняя
процесс — в общих судах или в арбитражных?
в общих
ща гляну.
в пост напишу
пост?
вот, эспешиали фо ю с балтийских берегов (жена сказала что нечего пропадать юным кадрам): //narod.ru/disk/6672741001/img238.p…
Решению полтора года, но вряд ли препод потребует прям свежак.
А так всё как надо: третье лицо там мало того что явилось в процесс на стороне одного из ответчиков, так еще и нагадило истцу 🙂
спасибо!
да, пишу!
абсолютно не за что)
я файл удалил, если понадобится скачать еще раз — перезалью.
хочу ещё раз вас поблагодарить — получила отлично 🙂
Поздравления, успехов в дальнейшем))
йахууу! :]