Проконсультируйте пожалуйста.
В 2009 году нами некой организации были оказаны консультационные услуги и получены от них деньги в размере 90 000 рублей. Договор с актом им был отправлен почтой, который к нам не вернулся ну и разумеется не был подписан.
Сейчас они к нам обратились и требуют вернуть деньги под предлогом, что услуги им оказаны не были.
Еще у нас с ними было заключено соглашение о том, что если мы им выкатим клиентов то они нам выплатят 10% от суммы договора. Клиентов мы им выкатили, но деньги они нам не заплатили. От этих клиентов мы в принципе можем попробовать получить некое письмо, что они по нашей рекомендации обратились в ту компанию и по договору заплатили 1кк рублей.
Вообще если дело дойдет до суда сможем мы в такой ситуации, что то вымутить и не отдавать эти 90 000 рублей или лучше отдать и не доводить до суда?
«Лучше, конечно, помучаться»
© Фёдор Иванович Сухов
в смысле?
суд это практически всегда отсрочка платежа.
но там есть и судебные издержки
они больше самих требований? ))
По договору об оказании услуг акцепт молчанием, то есть, если они ничего не подписали услуга считается оказанной. Главное сохранить чеки почтовых отправлений, желательно это делать с описью вложения заказным письмом с уведомлением.
По поводу клиентов.
Нужно смотреть соглашение. Но скажу сразу, что у нас существует санкция ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения сделки.
«Суд это практически всегда отсрочка платежа». Какая отсрочка. Судебные сроки начинают течь от принятия иска к производству. Судебное решение находится под судебной защитой. Это означает, что сторона которой присуждены какиелибо ценности, вправе получить присужденное в полном объеме. Вопрос об отсрочке ставится в отдельном производстве и таковая предоставляется, только в исключительных обстоятельствах. Другое дело, что обстоятельства эти наступают в случае юр.лиц часто благо если уставной капитал 10 000, и банкротство тысяч за 50 можно всегда устроить. И то суд может не внять доводам, что отсрочка платежа приведет к финансовому оздоровлению.
Судебные издержки также подлежат возмещению стороне в пользу которой принято решение.
Судебные расходы в вашем случае: государственная пошлина, услуги представителя, почтовые расходы.
спасибо за ответ.
Я правильно понимаю, что если они деньги нам оплатили и года два ничего нам не писали и не требовали, то считается что услуги оказаны?
нет, неправильно.
если вы им отправили акт почтой подписанный а они забили, то через месяц работы считаются принятыми, при условии, что у вас сохранился почтовый чек.
а если не сохранился, то готовьте 90 000.
золотой чек, да?
опись вложения обязательна или просто чек, что чтото им послали?
обязательна.
какой акцепт молчанием? у нас в гражданском праве нет молчаливого согласия, если такое не установлено условиями сделки например, условие, о сроке подписания акта, и в случае нарушения его признания услуг оказанными.
если только из практики, но все равно это тема весьма казуистична в настоящее время.
если чека нет, а вам прислали претензию письменно срочно отвечайте на нее о том, что вы посылали тогдато акты, они не вернулись, те не подписали и т.п. так вы документально хотя бы косвенно зафиксируете, что послание акта имело место быть. Хоть чтото для суда на вашей стороне будет, а поверьте, судье от этого будет легче принять решение может даже в вашу пользу 😉
p.s. лучше конечно к юристу обратиться а то еще, ну вы поняли
простите за оффтоп
красавчик 😉
к сожалению, в гражданском праве есть огромная масса случаев, когда применяется акцепт молчанием. Читайте литературу. За плату подскажу какую.