Известно, что проигравшая в суде сторона оплачивает судебные издержки выигравшей. В том числе и адвоката.

Вот мы вчера чета и подумали, тут же непаханое поле для откатов. Ведь адвокату можно и миллион заплатить за представление интересов в суде скажем по мелкому ДТП. А потом адвокат часть вернет тебе.

Золотая жила или не все так просто?

Tagged with →  

22 Responses to Юридический форум:Проигравшая в суде сторона оплачивает судебные издержки выигравшей

  1. ZoiPad:

    п. 2 ст. 110 АПК РФ:
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

  2. IXoev:

    Извините, колесо заново изобрести не удастся))))

  3. PNem:

    А если это будет минх? у него разумная ставка или будет по ставке местного адвоката?

  4. OcBerry:

    Если на физ.лицо доверенность присуждают не более 5–10 тыс. руб. за услуги представителя. Если с юр. конторой договор, то до 30–50.

  5. PNem:

    это какая то сфера определенная или по любому поводу?

    такие цены на рынке адвокатов реальные?

  6. PNem:

    Очень хочется счастья.

    Хочется объявить тендер адвокатам на предмет — вот вам дело — выигрывайте и получайте вознаграждение.

  7. IXoev:

    Слушайте, тендеры… не пирожками торгуем.

  8. AkSmile:

    Ни один серьёзный юрист не возьмётся за дело, оплата за которое состоит только из гонорара успеха. Это раз.
    Объявлять тендер на судебный проект, определяющим условием по которому будет цена — гарантия найма некомпетентного юриста. Это два.

  9. SkNokla:

    да–да, в разумных пределах…

  10. PNem:

    звучит ужасно. даже если это и правда. only imho. plur!

  11. PNem:

    а чем торгуете? процессом или результатом? с чего я должен оплачивать вашу практику, без гарантий результата? таджики и те результат обещают и имеют в виду неоплату,в случае косяков.

    Вы лучше? Круче? Голубокровие?

    Ничего личного.

  12. AkSmile:

    ну, можешь не интересоваться правдой и продолжать тешить себя общепотребительскими иллюзиями. Или можешь попытаться поставить себя на место юриста, для которого твоя проблема — ежедневная работа, за которую он желает получать достойное вознаграждение.

  13. AkSmile:

    так и обращайся к таджикам. Ничего личного. 🙂

  14. Or3310:

    Ну почему не возьмется? Возьмется. Если гонорар успеха — не только возмещение расходов и почасовой ставки, но и часть от исковой суммы. Мои коллеги брались процентов за 20% от суммы иска в несколько десятков миллионов рублей. Правда с кучей оговорок: накладные расходы с клиента, отзыв иска — оплата отработанного, ну и так далее.

    А товарищу в Англию надо переезжать. Там даже кредиты дают на судебные тяжбы)

  15. OcBerry:

    да полюбому, в арбитражном процессе может больше разве что, когда там мега–конторы какие–нибудь за дело берутся, не знаю

  16. OcBerry:

    да полюбому, в арбитражном процессе может больше разве что, когда там мега–конторы какие–нибудь за дело берутся, не знаю

  17. AkSmile:

    товарищ, ты немного не в курсе, что именно понимается под «гонораром успеха». Рекомендую изучить материал, а потом спорить.

  18. IXoev:

    Мы вообще — НЕ торгуем. Чувствуете разницу?

  19. Or3310:

    Дал бы ссылку на авторитетный материал. А то так и помру неразумным.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *