Известно, что проигравшая в суде сторона оплачивает судебные издержки выигравшей. В том числе и адвоката.
Вот мы вчера чета и подумали, тут же непаханое поле для откатов. Ведь адвокату можно и миллион заплатить за представление интересов в суде скажем по мелкому ДТП. А потом адвокат часть вернет тебе.
Золотая жила или не все так просто?
п. 2 ст. 110 АПК РФ:
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Вот ещё по теме:
//lawrussia.ru/texts/legal_586/doc5…
Эх!
Извините, колесо заново изобрести не удастся))))
А если это будет минх? у него разумная ставка или будет по ставке местного адвоката?
Если на физ.лицо доверенность присуждают не более 5–10 тыс. руб. за услуги представителя. Если с юр. конторой договор, то до 30–50.
это какая то сфера определенная или по любому поводу?
такие цены на рынке адвокатов реальные?
Очень хочется счастья.
Хочется объявить тендер адвокатам на предмет — вот вам дело — выигрывайте и получайте вознаграждение.
Слушайте, тендеры… не пирожками торгуем.
Ни один серьёзный юрист не возьмётся за дело, оплата за которое состоит только из гонорара успеха. Это раз.
Объявлять тендер на судебный проект, определяющим условием по которому будет цена — гарантия найма некомпетентного юриста. Это два.
да–да, в разумных пределах…
звучит ужасно. даже если это и правда. only imho. plur!
а чем торгуете? процессом или результатом? с чего я должен оплачивать вашу практику, без гарантий результата? таджики и те результат обещают и имеют в виду неоплату,в случае косяков.
Вы лучше? Круче? Голубокровие?
Ничего личного.
ну, можешь не интересоваться правдой и продолжать тешить себя общепотребительскими иллюзиями. Или можешь попытаться поставить себя на место юриста, для которого твоя проблема — ежедневная работа, за которую он желает получать достойное вознаграждение.
так и обращайся к таджикам. Ничего личного. 🙂
Ну почему не возьмется? Возьмется. Если гонорар успеха — не только возмещение расходов и почасовой ставки, но и часть от исковой суммы. Мои коллеги брались процентов за 20% от суммы иска в несколько десятков миллионов рублей. Правда с кучей оговорок: накладные расходы с клиента, отзыв иска — оплата отработанного, ну и так далее.
А товарищу в Англию надо переезжать. Там даже кредиты дают на судебные тяжбы)
да полюбому, в арбитражном процессе может больше разве что, когда там мега–конторы какие–нибудь за дело берутся, не знаю
да полюбому, в арбитражном процессе может больше разве что, когда там мега–конторы какие–нибудь за дело берутся, не знаю
товарищ, ты немного не в курсе, что именно понимается под «гонораром успеха». Рекомендую изучить материал, а потом спорить.
Мы вообще — НЕ торгуем. Чувствуете разницу?
Дал бы ссылку на авторитетный материал. А то так и помру неразумным.
например.