Друзья, помогите.
Ситуация такая: моего друга бросил отец, когда ему было два года. А теперь объявился и претендует на прописку в его квартире и содержании, тк в СССР алименты взыскивались принудительно.
Подробности инсайд.
Друзья, помогите.
Ситуация такая: моего друга бросил отец, когда ему было два года. А теперь объявился и претендует на прописку в его квартире и содержании, тк в СССР алименты взыскивались принудительно.
Подробности инсайд.
А также:
У друга жена и несовешеннолетняя дочь (все прописаны в квартире).Когда ему былло 2 года, его бросил отец. Алименты взыскивались принудительно. Отец жил в Липецкой области, потом переехал к женщине, и продал свою квартиру. Потом она его выгнала, он стал бомжем и определился в дом престарелых. Подал в милицию на розыск сына. Сына разыскали, и он подал на выплату содержания.тк, он инвалид и платил алименты, по закону сын ОБЯЗАН выплачивать ему содержание. Что и делал на протяжении какого–то времени. однако сейчас отец ушел из дома престарелых и требует от сына либо оплачивать ему квартиру, либо он подает в суд. в доме престарелых ему сказали, что он как инвалид имеет право претендовать на жилплощадь сына, тк он бомж.
Соответственно его мать (скончалась) и блудный отец официально были разведены.
Есть еще такой гадкий ньюанс, который, к сожалению, никак не докажешь сейчас — алименты, которые взыскивало гос–во, этот урод приходил и отбирал, попутно приложив и бывшую женушку и сынка.
он нетрудоспособный инвалид, пенсионер?
присоединюсь к вопросу свыше
справка об инвалидности 3 категории.
он пенсионер, пенсию получает 6 тр. И от ребят ежемесячное содержание 5тр.
это ещё не ответ, а так, размышление. на 5 тысяч в липецкой области можно снять ему отличную однушку. да что там, даже на 4 можно.
А ещё в Липецкой области на 5 тыщ наверное можно найти того кто ему переломает ноги и намекнёт больше ни на что не претендовать
да он и не просит снимать ему что–то в москве, ему юрист в доме престарелых сказал, что он имеет право прописаться к сыну. вот сейчас пока они ему так и делают — оплачивают квартиру в липецке. но этот гандон в москву требует переезда.
Лишения родительских прав не было?
Нет, не было. Просто развелись и все.
Как–то все неоднозначно и запущено.
Есть еще такой гадкий ньюанс, который, к сожалению, никак не докажешь сейчас — алименты, которые взыскивало гос–во, этот урод приходил и отбирал, попутно приложив и бывшую женушку и сынка.
т.е. мать с ним общалась после развода?
т.е. он «навещал сына» после развода?
Сына разыскали, и он подал на выплату содержания.тк, он инвалид и платил алименты
как сын проиграл этот суд? адвоката не было? он подтвердил что отец принимал участие в его воспитании и исполнял родительские обязанности?
ну и вообще неясно, как можно за алиментами постоянно приезжать из липецка в москву, чтоб отбирать.
прописать по решению суда могут. может пригрозить дяде психушкой? что, мол, сын будет доказывать его неадекватность и опасность для несовершеннолетнего ребёнка и жены.
какой метраж квартиры
в собственности ли она
сколько людей зарегистрировано в ней
120 кв.м. (только купили)
прописаны все
в собственности
это плохо.
пусть обратятся за советом к тому кто им денег на квартиру выдал )
а каким образом тут может помочь банк?
тыц
если бы мать с отца не требовала бы алименты на ребенка, то и отец сейчас не мог бы… бы… бы… я так вижу, что инвалид — доверчивый долбоеб (хату продал, не женился, выгнали в никуда)
при чём там мать? алименты суд вообще–то присуждает при разводе, а не мать.
ага и жену с сыном бил тоже от доверчивости
спасибо)
ну то, что они побои не снимали, это к ним вопросы.
Если бы такая бумажка имелась, то сейчас было бы намного проще.
т.е. неважно надо или нет — суд решает по поводу алиментов??
так то ж в советское время было — типа сор из избы не принято выносить, «что соседи то скажут!»
это до сих пор так
а через 20 лет вот такие мудаки своих детей третируют
да, суд при разводе семьи с детьми делает три вещи: разводит, определяет порядок проживания ребёнка и назначает алименты. ну если мать и отец сговорятся, заключат алиментное соглашение и суд его учтёт, то не присудит. и вот тогда конечно бывший муж может не выполнять это соглашение, а бывшая жена не подавать на него за это в суд. если они друг к другу так хорошо относятся, значит точно у них мир и порядок. только если жене вожжа под хвост попадёт, то она может вытребовать через суд неоплаченные алименты за три последних года и лишить бывшего супруга родительских прав. так что эти невыплаты лежат целиком в сфере взаимного доверия и сговора между бывшими супругами )
а, забыла, к первому предложению: ещё суд делит нажитое при разногласиях кажется. но если есть дети, то этот вопрос отдельного судебного процесса, по–моему так, там дети в первую очередь.