«Ведомости»: правительство готовится к новому кризису, на счетах зарезервировано 200 млрд рублей

Правительство негласно заморозило около 200 млрд рублей на счетах федерального бюджета в качестве страховки на случай, если начнется новая волна кризиса, со ссылкой на источники в правительстве пишут «Ведомости».

По словам источника, Белый дом начал готовиться к кризису еще осенью. Специальная группа сотрудников экономических ведомств, в числе которых был и экс–глава Минфина Алексей Кудрини, и аппарата правительства уже разработала комплекс защитных мер. Главным результатом работы антикризисной группы стала готовая к применению схема «перегруппировки фондов».

18 Responses to Политика и экономика:Правительство готовится к новому кризису

  1. Dn3:

    А эти 200 миллиардов рублей — это вообще хоть сколько–нибудь значимая сумма?! Или это на карманные расходы самого Правительства?

    Не, я серьёзно. Татария на одной из выставок в Краснодарском крае 1 миллиард рублей тратила на оформление выставочного павильона, а тут 200 миллиардов на всю огромную страну.

  2. XiJobs:

    В 2008–м было потрачено несколько триллионов.
    Но дело даже не в сумме, а на что её потратят: «поддержка занятости и выплаты безработным, поддержка автопрома, а в случае ускорения инфляции – индексация зарплат бюджетников».

  3. Dn3:

    Слушай, а можешь прояснить ситуацию с долгами РФ?

    Вот есть госдолг — он снизился за 10 лет со 150 миллиардов долларов до 35.
    В то же время внешний долг государственного и частного секторов экономики вырос со 170 до 550 миллиардов долларов.
    При этом внутренний госдолг составляет около 150 миллиардов.

    На Дёти развернулась дискуссия, в которой так и не родилась истина. Вот ключевые вопросы:

    1. В этих 550 миллиардах сколь велика доля долга госкомпаний (полностью или частично принадлежащих государству)? ЦБ данных не приводит.
    2. Справедливо ли утверждение Говорухина о том, что путинская экономика избавила Россию от долгов и зависимости от Запада?
    3. Учитываются ли резервные фонды России в публикуемых цифрах золотовалютных резервов?
    4. Означает ли резкий рост внешних долгов государственного и частного секторов экономики в совокупности с ростом оттока капитала до почти 100 миллиардов долларов неэффективность путинской экономики?

  4. Dn3:

    5. Суммарно внутренние и внешние долги России за 10 лет не изменились и составляют около 700 миллиардов долларов. При этом доля внутреннего долга снизилась с 350 до 150 миллиардов долларов. Означает ли это, что реальное достижение Путина в части реструктурирования долгов — это те самые 200 миллиардов, выпущенные в экономику за 10 лет? При том, что отток капитала за эти же 10 лет составил никак не менее 500 миллиардов.

  5. XiJobs:

    1. Какова доля госкомпаний с гос. участием мне тоже неизвестно. Но органы гос. управления выплачивают не больше 3% от выплат по внешнему долгу.
    2. От внешнего государственного долга (обязательства именно государства, а не частных компаний) — да, несомненно. От зависимости — нет, это даже смешно. Россия тотально зависима от Европы и США. Плохо это или хорошо — вопрос субъективной оценки. Россия встроена в мировую экономику, а это всегда взаимозависимость.
    3. Часть Резервного фонда Российской Федерации и Фонда национального благосостояния — да.
    Какая точно часть, мне неизвестно.
    4. Сам вопрос предполагает определенный ответ. Я бы сказал так — путинская экономика намного менее эффективна, чем могла бы быть, из–за отсутствия работающих независимых институтов и отсталого экономического законодательства. Грубо говоря, надо отменять лицензии, пошлины, регуляции, некоторые ведомства вообще отменить — то, что сделала Грузия.
    5. Нужно четко отделять долговые обязательства государства и частного сектора.

    Внешний _гос_ долг РФ:
    158,7 млрд долларов
    2012 (на 1 января): 33,5 млрд долларов

    В этом плане, Россия практически впереди планеты всей, если считать % от ВВП.

    А вот суммарный долг государства + частного сектора:
    178,2 млрд долл
    538,9 млрд долл

    Мы также знаем, что доля государства в экономике России составляет 50% (//news.babr.ru/?IDE=88364). Каждый второй в России работает в госсекторе. Из этого, мне кажется, можно сделать логичный вывод о том, что «частный» долг в конечном итоге всё равно ложится на плечи государства и налогоплательщиков. Это как поддержка Автоваза — он же наверняка частным считается.

  6. XiJobs:

    Я считаю, что в плане экономики в России стоит послушать проф. Константина Сонина, Олега Замулина — ну и вообще РЭШ. Именно про институты и экономическую политику.
    //ksonin.www.academsmi.ru/
    //www.nes.ru/ru/people/catalog/z/oz…

    Замулин именно макроэкономист.

  7. XiJobs:

    Нашёл.
    //www.ng.ru/economics/2005–10–05/3_…

    Доля государственных компаний во внешнем корпоративном долге России к концу 2006 года может увеличиться до 50%. Такой прогноз дал вчера директор департамента по финансовым рынкам Минфина Алексей Саватюгин. По его оценке, уже сейчас этот показатель колеблется между 30 и 40% и имеет устойчивую тенденцию роста. Стремительно увеличиваются долги таких государственных компаний, как РЖД, ВТБ, «Газпром» и «Транснефть».

    Т.е из 520 млрд корпоративного долга где–то половина — Газпром, ВТБ и остальные.

  8. XiJobs:

    СП: – Вам известно, какая часть Резервного фонда и фонда Национального благосостояния входит также в наши золотовалютные запасы?

    – Мне известно, что во время кризиса было принято решение инвестировать часть средств Фонда национального благосостояния в кредиты Внешэкономбанка, все остальное инвестируется в иностранные активы, и тем самым входит в состав золотовалютных резервов. На 1 ноября в Резервном фонде 790,02 млрд рублей, в ФНБ – 2 трлн 726,42 млрд. Из этого в ВЭБе 450 млрд рублей и 6.25 млрд долларов (по курсу на вечер 13 ноября, 190,8 млрд рублей – прим. «СП»), остальное входит в состав золотовалютных резервов. Вот и считайте (почти 82%.– прим. «СП»).

    //svpressa.ru/economy/article/49846…

  9. Dn3:

    Эх, посвежее бы ссылочку. Такое ощущение, что эта тема — табу, чтоб хомякам не очень судачить было…

  10. Dn3:

    Ну, ОК. Наше видение по всем пунктам практически совпадает.

  11. Si007:

    ну вот последние утверждение крайне спорно. Из того что каждый второй работает в госсекторе еще не следует что именно он берет.
    А вот исходя из того что выплаты по кредитам госсектора составляют 3% от общего можно сделать вывод что из: 538,9 млрд долл как раз примерно 3% приходится на госструктуры.

  12. XiJobs:

    31.01.2011
    Три госструктуры — «Газпром», «Роснефть» и ВТБ — аккумулируют 20% всего корпоративного долга страны, пишет в понедельник газета «Ведомости» со ссылкой на исследование Deutshe Bank (DB). По подсчетам DB, к середине года на долю 12% заемщиков приходится 80% обязательств по займам и бондам.

    //www.banki.ru/news/lenta/?id=26451…

    Там полный расклад.

    Готов спорить, что с 2006 года доля госкомпаний в корпоративном долге не уменьшилась.

  13. XiJobs:

    Резюмирую — реальный госдолг с учетом госкомпаний — 20% от ВВП, а не 10%.
    Это по–прежнему самый низкий уровень среди всех стран Запада, да и многих развивающихся.

  14. Si007:

    Ну опять же сам Газпром не полностью государственный. А касательно ВТБ и прочих банков — они действительно много берут, для пересдачи на российском рынке в туже самую ипотеку.

  15. XiJobs:

    Нет, это 3% госучреждений, а не компаний.
    Я уже написал и привел ссылки — половина «частного» долга это госкомпании.

  16. Si007:

    ну наверное где–то так.

  17. Si007:

    ага, я прочитал уже.

  18. XiJobs:

    Государству принадлежит 50% + 1 акция в Газпроме.

    Вообще, это как в США — неважно, какая форма собственности у компании, частная или государственная, важен её размер и роль в экономике страны — too big to fail. Так же, как США спасали деньгами налогоплательщиков всякие Goldman Sachs, так же и правительство РФ будет спасать даже полностью частную компанию, если она достаточно велика.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *