Поскольку в России не прецедентное право, разные судьи могут выносить разные решения в одних и тех же случаях, когда закон допускает неоднозначную трактовку правил. Такая двоякость чтения КоАП судами наблюдалась в ситуациях, когда водитель начинает обгон в разрешенном месте, пересекая прерывистую линию разметки, но заканчивает маневр уже в месте, где обгон запрещен и нанесена сплошная линия. Некоторые судьи лишали прав за такой маневр по части 4 статьи 12.15 КоАП – « Выезд на полосу встречного движения», а некоторые лишь штрафовали за нарушение правил разметки по статье 12.16 часть 1 – 300 рублей.
Чтобы избавиться от разночтений, представители ГИБДД России обратились в Верховный суд.
В конце декабря был подготовлен проект постановления пленума ВС, который предписывает судьям однозначно трактовать такое совершение обгона как выезд на полосу встречного движения с нарушением Правил. Часть 4 статьи 12.15 КоАП « Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения» ( лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев). Аналогичная статья КоАП будет действовать, если водитель решит не возвращаться в свою полосу, пока сплошная линия не сменится вновь на прерывистую.

14 Responses to Автомобили:Противоречивые решения суда

  1. ZgDark:

    Вот ведь ебонаты…
    Фуры в таких случаях бывает просто останавливаются на встречке, пропускают всех кто справа и потом неторопясь уезжают в свою полосу. Кто будет виноват, если в морду фуры приедет среднестатистический водитель, который в такой ситуации вряд ли увидит что фура стоит и никуда не собирается?

  2. Eget:

    эээ, какого хуя ФУРА совершает ОБГОН?? Если мудак, который ведет фуру начал обгон, то обязан его закончить по правилам (а ему мешать нельзя, если справа его не пропускают, то по идее, тоже нарушают.)

  3. виAva:

    Пора привыкнуть, что наше закондательство всегда срабатывает только в сторону максимального мудизма. Одни только эти промиле в 0% чего стоят.

  4. ZgDark:

    Ты разглядишь что будет с разметкой в том месте, где будет заканчиваться обгон? При условии что фура делает это не быстро.
    Маневр с остановкой тоже по правилам.

  5. Ltapp:

    пусть чо хотят делают, но хотелось бы, чтоб эти правила действовали не только для обычных водителей, но и для всяких мудаков на бчд. меня буквально вчера так один жиповод подрезал и укатил в прекрасное далеко под грустные взгляды гайцов.

  6. Eget:

    я вообще не понимаю, кого и при каких условиях фура вообще обгоняет? Я просто себе такой ситуации не представляю, что фура идет на обгон, не то что как она его заканчивать собирается. Маневр с остановкой на встречке?? Ебанный карась, какие у меня пробелы в ПДД!

  7. Eget:

    виAva: я думал с промилле разобрались уже, что меряется там % содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, а не в крови.

  8. Ffaev:

    обычно фуры обгоняют друг друга и им насрать, что сзади собрался караван из легковушек.

  9. 0iPod:

    Охуенно чо, ждем новых хлебных мест и малозаметной разметки.

  10. IkBig:

    фуры обгоняют все что движется менее 90 км/ч

  11. ZgDark:

    Ты никогда не видел обгоняющую фуру?

  12. OcJobs:

    дебилизм. некоторые пидорасы во время обгона ускоряются, не давая завершить обгон или зажимают пространство для перестроения после обгона. а я буду виноват, что не успел завершить маневр до окончания прерывистой линии

  13. AziTunes:

    Но поскольку в России не прецедентное право, даже разъяснение Верховного суда не мешает мировым судьям продолжать выносить разные решения в одних и тех же случаях, когда закон допускает неоднозначную трактовку правил.

  14. RoIna:

    Мне говорили, что далеко не каждый судья осмелится поставить под сомнение компетентность вышестоящего суда, т. к. чревато проблемами.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *