Товарищи юристы, скажите, пожалуйста, а у нас в стране вообще есть практика юридической помощи гражданам в спорах с муниципальными органами и другими государственными структурами? Кто–нибудь вообще о таком слышал?
Или это всё идёт просто как обычная услуга — заказал, оплатил, представили интересы, …, profit?

31 Responses to Юридический форум:Юридическая помощь гражданам в спорах с муниципальными органами

  1. Niet:

    Да есть,Споры с налоговыми,мериями и прочим у нас в стране есть и были всегда!

  2. Amak:

    меня интересует статус такой помощи. Это именно бесплатная помощь от организаций, депутатов, партий, юридических фирм, просто частных юристов? Или это обычная платная услуга?

  3. Niet:

    Бесплатно в нашей стране–только сыр в мышеловке.
    За подобными вещами обращаются к юристам.

  4. Xe3310:

    Планируется, но — социально незащищенным слоям и неизвестно когда.
    Вряд ли же тебя интересует текст закона по этому вопросу, где в основном расписывается, как когда–нибудь у нас будет всё заебись.

  5. Amak:

    я просто хотел предложить политическим партиям предоставлять такую помощь гражданам.
    Мне кажется, это была реальная тема, особенно для оппозиционных партий.

  6. Amak:

    у партий есть юристы или средства для их найма. Партии заинтересованы в пиаре. Мне кажется, что эти две вещи могут притянуться 🙂

  7. Xe3310:

    более того, это всё вписывается в рамки ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»

    ===
    Статья 24. Негосударственные центры бесплатной юридической помощи

    1. В целях оказания гражданам бесплатной юридической помощи некоммерческие организации, адвокаты, адвокатские образования, адвокатские палаты субъектов Российской Федерации, нотариусы, нотариальные палаты могут создавать негосударственные центры бесплатной юридической помощи.
    ===

    Партии — некоммерческие организации, так что опаньки.

  8. Amak:

    ну так и вот!

  9. Amak:

    Но пока что у всех голова выборами занята, так что вряд ли кто обратит внимание на это предложение. Может, если не забуду, к лету разошлю всем партиям.
    Можно вообще сайт замутить для сбора жалоб и распределения нагрузки по юристам, а также для предварительной оценки ими перспектив каждого дела, плюс просто ответы на вопросы. Но как–то лень.

  10. Amak:

    да и есть такие, наверное, уже.

  11. Niet:

    Юристы и так работают в партиях–это технологи.
    Они занимаются собственно тем что двигают всю агитационную,документальную и прочую работу партии.
    Сам знаю поскольку работал в этом направлении

  12. Niet:

    Юристы и так работают в партиях–это технологи.
    Они занимаются собственно тем что двигают всю агитационную,документальную и прочую работу партии.
    Сам знаю поскольку работал в этом направлении

  13. Amak:

    почему они не организуют бесплатную помощь населению в рамках пиара партии?

  14. Niet:

    Юристы и так работают в партиях–это технологи.
    Они занимаются собственно тем что двигают всю агитационную,документальную и прочую работу партии.
    Сам знаю поскольку работал в этом направлении

  15. Niet:

    Юристы и так работают в партиях–это технологи.
    Они занимаются собственно тем что двигают всю агитационную,документальную и прочую работу партии.
    Сам знаю поскольку работал в этом направлении

  16. Xe3310:

    Юристы и так работают в партиях–это технологи.
    Они занимаются собственно тем что двигают всю агитационную,документальную и прочую работу партии.
    Сам знаю поскольку работал в этом направлении

  17. Xe3310:

    Юристы и так работают в партиях–это технологи.
    Они занимаются собственно тем что двигают всю агитационную,документальную и прочую работу партии.
    Сам знаю поскольку работал в этом направлении

  18. Amak:

    с обоих аккаунтов блог тормозит? :)))

  19. Xe3310:

    Юристы и так работают в партиях–это технологи.
    Они занимаются собственно тем что двигают всю агитационную,документальную и прочую работу партии.
    Сам знаю поскольку работал в этом направлении

  20. Xe3310:

    а про этот закон вообще никто не знает, кроме Президента, его придумавшего и сделавшего себя самым главным по БЮП 🙂

  21. Xe3310:

    ну вот, разрушил хрупкую красоту 🙁

  22. Amak:

    странно.

  23. Xe3310:

    да не, обычное дело

  24. Niet:

    Блин–на свистке МТС жопа с блогой.
    Почему нету бесплатной юридической помощи–потому что юристы тоже кушать хотят–это раз.
    В бесплатную помощь обращаются только глухари–то есть где прошли все сроки,несколько инстанций и все равно–нету необходимого результата–даже многие голодные адвокаты не возьмутся за такое–это два.

    Потому что в бесплатную юридическую помощь приходят люди которые не знают чего хотят–это три.
    И всякие странные люди–мой сосед облучает меня через замочную скважину и я не могу поссать по утрам, ФСБ подменяет мои презервативы и я не могу кончить и т.д. и т.п. –это четыре

  25. Amak:

    то есть партии не хотят тратиться на разбор зёрен от плевел?

  26. Niet:

    Партии не хотят тратиться на то чтобы их юристы занимались незнамо чем.
    Партии платят юристам за работу которая оговорена в договоре + это работа разовая а не постоянная.
    И какой смысл партии держать большой штат юристов на постоянном окладе?
    Лучше парочку для текучих дел–а вот когда будет что то крупное–тогда и наймут.
    Благо институты пачками их выпускают.
    Но вот компетентность,уровень знаний и опыта –это уже не вопрос данной ветки!

  27. Amak:

    то есть отдача от такой помощи в терминах пиар–кампании несоизмерима с затратами, да?

  28. AlexeyD:

    Партиям все-таки нужны свои карманные юристы. Это сродни главбуху. Люди на таких должностях знают немного лишнее, чтобы их отпускать в свободное плавание. Того гляди и конкуренты перекупят.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *