Яркий пример того что 60% российских водителей ездят не по ПДД, а по тому «как по телевизору сказали».
Это пиздец, граждане:

http://www.academsmi.ru/ - новости, мнения, комментарии размер 500x396, 144.98 kb

194 Responses to Автомобили:60% российских водителей ездят не по ПДД

  1. Ydchenko:

    Яркий пример того что 95% аудитории вконтакта — школьники.

  2. ZiWite:

    а делать–то с этим что?

  3. AgHubble:

    поступать в соответствии с правилом «трех д».

  4. VoRo:

    Вот еще — более 80% ответили не правильно:

    http://www.academsmi.ru/ - новости, мнения, комментарии размер 500x371, 105.46 kb

    надо было написать: по какому направлений согласнопдд разрешено движение если джигурда мужик а ленин гриб. тогда можно было бы дать более точный ответ.

  5. VoRo:

    Бояться — более половины ездят не по правилам — прилетит такой еблан и пиздец

  6. Zeina:

    у нас практически у каждого круга стоят знаки приоритета
    лично я вообще не встречал в россии таких перекрестков как на картинке (только знак «круговое движение» и дальше думай сам)

  7. SvOld:

    Какому водителю–то?

  8. Ed1:

    60 процентов водителей ездит не по пдд, а по «я успею проскочить»

  9. Ed1:

    мало ты России видел

  10. ниed:

    я один не понял — про какого водителя разговор?

  11. XiSid:

    какому водителю?

  12. Ed00:

    Боятся 🙂

  13. Ed00:

    У тебя неправильно написано неправильно 🙂 И потом, вторая картинка вообще хуй поймет о чем.

  14. SvOld:

    Петрозаводска–фестивальная. Это один из крупных. На нем еще периодически меняют их, то повесят, то снимут. Видимо, чтобы интереснее было.

  15. ZbBam:

    тут не очевидно одностороннее движение.

  16. 1sin:

    Написал человек из телевизора.

  17. VoRo:

    ниed: синего автомобиля

  18. Ed00:

    Да чёрт, этот пост что, проклят что–ли?

  19. VoRo:

    синего автомобиля

  20. Nieva:

    70% людей верят тому,что пишут в интернете.

  21. VoRo:

    синего автомобиля

  22. VoRo:

    синего автомобиля

  23. Ed00:

    La007, ты ебанько. Что делают? — Боятся. Что делать? — бояться.

  24. Noeva:

    точно синего?

  25. ниed:

    у меня почему–то ощущение, что это вопрос с подъебкой, то есть подразумевается, что прямо дороги нет, а повернуть налевонаправо он не может из–за того, что не занял соответственно крайнее положение на дороге, то есть ему остается заглушить машину и плакать?

  26. Reun:

    Пользуясь случаем хочу спросить вопрос по поводу проезда кругов.
    У меня недалеко от дома, 3 больших круга. К ним с 4–х сторон подходят 3–полосные дороги. А на кругу две полосы.
    И проблема в том, как эти 3 полосы должны въезжать на 2–полосный круг.
    Если считать, что первая полоса — это крайняя, а 3–я — возле сплошной линии, то если я правильно понял у нас в автошколе, то 3–я пропускает 2–ю, а 2–я пропускает 1–ю — вроде как из–за того, что в равных условиях проезжает сначала тот, кто справа.
    Я стараюсь заезжать со второй полосы дороги на 2–ю полосу на кругу, при этом я всё равно на всякий случай пропускаю машину из 3–го ряда, и потом как–бы перестраиваюсь за ней. Иногда мне сигналят из третей полосы, что я вроде занимаю их место.
    Так как же правильно?

  27. Noeva:

    у ZiWite вопрос задан, так что правильный минус тебе

  28. La007:

    синего автомобиля

  29. Eg3310:

    ты хоть читай, что тебе пишут то 😉

  30. La007:

    водителем синего автомобиля

  31. Eg3310:

    как они, блять, только за рулем ездят?!

  32. Ed00:

    а точно. ну все равно, справочный материал не помешает.

  33. Ed00:

    да так же как и пишут 🙂

  34. La007:

    помешает. надоелли уже где надо и не надо лезть.

  35. Ed00:

    Suck it up, princess 🙂

  36. Eg3310:

    синим автомобилем?!

  37. Eg3310:

    146% статистики выдумано. © Чуров.

  38. Ed00:

    Что синим автомобилем?

  39. La007:

    🙂 🙂 🙂

  40. Noeva:

    гори оно все синим автомобилем

  41. Eg3310:

    я хуй знает, это тренд поста, не хочу выделяться.

  42. Va7:

    и вот так вот всегда: вместо того чтобы максимально доступно донести о ситуации на дороге дорожные службы кладут хуй на водителей, мол, сами должны догадаться.

  43. Ed00:

    Предлагаю альтернативный тренд — зеленый автомобиль! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!

  44. La007:

    гори оно все синим опелем!

  45. Eg3310:

    ну зеленому можно налево, у него все пучком. Что делать с синим я не знаю, у меня от тоже синий автомобиль, как мне теперь жить?!

  46. ZiWite:

    именно так и поступаю: въезжаю на круг по старым правилам, а выезжаю с него по новым. правильно?

  47. Trova:

    Таких ситуаций полно, ты всё верно расписал, очередность по помехе справа по правилам, но в реальной жизни обычно едут через одного, за исключением слишком добрых и слишком дерзких.

  48. K-eva:

    у тебя синий автомобиль?

  49. DpSmile:

    Даже я, нихуя не зная правил, слышал о помехе вправа.

  50. Noeva:

    Неее. Абузяров сказал синий, значит синий. 3 раза повторил, чтобы не запутались

  51. NoMers:

    Недавно при проезде круга около дома, двигаясь в правой полосе не уступил дорогу автомобилю, едущему в левой полосе, который собирался прям из левой с этого самого круга сворачивать. Он мне долго сигналил, потом догнал, стал объяснять, как я не прав. Обиделся, когда я его послал нахуй. Теперь я чёрт боюсь любых автомобилей, которые едут рядом со мной по кругу, хер его знает, какой вариант ПДД они там себе выдумали.

  52. Noeva:

    Абузяров превращается в чиновника бюрократа?

  53. La007:

    Ed00, твой выход!

  54. Trova:

    Я где–то недавно видел ролик с ютуба который экранизировал твой комментарий, даже момент с «послал нахуй» был! Невероятно!

  55. Noeva:

    правильно — СИНИЙ АВТОМОБИЛЬ

  56. HpZen:

    А вот я на представлненной картинке тоже отдал бы приоритет зеленому автомобилю и попал бы в заветные 60%. Разве правильный вариант (синее авто по российским правилам?) не противоречит логике и не усложняет пдд?

  57. Ed1:

    а какая у тебя тут логика?

  58. NoMers:

    Да, я тоже его видел, но одно дело в интернете на мудаков смотреть, другое — в реальности.

  59. AiPhD:

    у тебя не сиреневая куртка?

  60. LtiTunes:

    это ты не был за пределами москвы.

  61. LtiTunes:

    так толсто, что тонко.

  62. HpZen:

    Ну в первую очередь конечно же логика указаний пдд. По немецким правилам я должен пропустить машины на кругу, прежде чем сам туда въеду. Такая разметка, как на картинке, считается к тому же неполной с 2001 года. Ну и просто меньше ошибок люди будут делать, если нужно запомнить один а не два возможных варианта.

  63. ZiWite:

    ага, там житель Петрозаводской утверждал мне, что в этом случае тут принято на районе, что его улица главная, а житель Фестивальной — про свою. Я чаще езжу по Петрозаводской, поэтому соглашаюсь всегда с первым.

  64. DpSmile:

    Проблема в том, что я это серьезно.

  65. Ed1:

    вариант один — смотри на знаки приоритета

  66. Zgan:

    У меня серый, ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ?

  67. Ed00:

    Я махнул рукой и ну его нахуй 🙂

  68. Ed00:

    Вправа? Ты серьезно? Ты чёрт, серьезно так пишешь?!!?

  69. WoOn:

    По чешским правилам круг всегда главная дорога. По немецким, как тут сказали выше — тоже. Скорее всего в остальной Европе тоже. Поучается российские водители могут попадать в неприятные ситуации за рубежом, если будут ездить по–привычке. Вот вам и европейская конвенция.

  70. DaDoctor:

    какая ещё привычка? Знаки не для привычек вешают.

  71. HpZen:

    Смотрю: 1. Если он есть — уступать, 2. если его нет — заезжать первым. Итого: 2 варианта. С учетом того, что на самом кругу нет знаков нужно еще и помнить о том, какие знаки ты увидел, въезжая на него, т.е. помнить о том, у кого право проезда. Сравним с немецкими правилами: увидел знак круга — уступи.

  72. HpZen:

    именно так, увидев лишь знак круга в Чехии или другом месте, российский водитель может получить привет в бочину и будет при этом виноват.

  73. La007:

    ну он же написал, что не знает правил [русского языка]. так что ок

  74. La007:

    просто пост проклят и ну его нахуй, да.

  75. -oev:

    хорошо, что у мня серый автомобиль

  76. La007:

    ниed: а чувак просто купил синий автомобиль.. во, блин.

  77. Eg3310:

    такого не бывает! не ври мне!

  78. Ed00:

    Да ты дальтоник просто! я идиот! убейте меня, кто–нибудь!

  79. HoBlack:

    я давно уже лишний раз стараюсь не ехать по внешнему радиусу. Ну его нахуй. Столько раз пытались приехать в бок, что себе дороже выйдет.

  80. LtiTunes:

    кстати, у меня зеленый автомобиль. бвахахахаха!

  81. EuSuper:

    Да в общем–то и из москвы можно не выезжать.

  82. LtiTunes:

    зачем желтая, красная и зеленая включили левый поворотник? ведь она жи поворачивают направо.

  83. EuSuper:

    Вряд ли там такое есть. В европе как–то все по–человечески организовано и знаки все понятные, заметные, десять раз дублируются и двояко их трактовать крайне сложно.

  84. -oev:

    ты не из ДС штоль?

  85. -oev:

    QQ– кхм, извините, сопсна я чему. и так очевидно куда они поедут. только тем самым они подтверждают, что сразу после поворота направо, они начнут уходить влево.

  86. LtiTunes:

    QQ– но сейчас они поворачивают направо. поэтому левый поворотник тут ни к месту.

  87. LtiTunes:

    QQ– я знаю, про эту модную фишку. вы еще при въезде на мкад поворотник неправильный включаете.

  88. GoHez:

    у нас в городе, например, все кольца главные. А их тут не мало. Но вот большинство водителей считают ниже своего достоинства пользоваться поворотниками. А эти движущиеся картинки изображают просто какой–то утопический мир.

  89. SL007:

    ниed: что прямо дороги нет, а повернуть налевонаправо он не может из–за того, что не занял соответственно крайнее положение на дороге, то есть ему остается заглушить машину и плакать?
    Пункт 8.7 нас спасёт

    8.7. Если транспортное средство из–за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

  90. 1sin:

    еще один. В Германии нет правила «круг главный». Так же как и у нас. Просто там знаки «уступи» ставят перед выездом на круг.

  91. SL007:

    в россии как раз есть правило «круг неглавный». ибо помеха справа.

  92. ниed:

    в таком случае, 60,2% респондентов ответили правильно, а автор вопроса наебал сам себя?)

  93. Eg3310:

    Ed00 точно повесится после этого комментария.

  94. HpZen:

    ss– Wenn das Kreisverkehr–Schild aufgestellt ist, d?rfen die Fahrzeuge erst in den Kreis einfahren, nachdem sie die Vorfahrt der Fahrzeuge im Kreis beachtet haben.

    Ist weder das Zeichen »Kreisverkehr« noch ein Vorfahrt–gew?hren–Schild aufgestellt, gilt rechts vor links.

    Возможность отсутствия знака уступи дорогу не исключена. Хотя, как я уже писал выше, такое указание на круговое движение является неправильным.

  95. Ed00:

    Я уже предусмотрительно выпил новопассит, чтобы не мучать нервную систему 🙂

  96. EfBMW:

    Ну да, и так проще всего запомнить: круг — это нерегулируемый перекресток, если нет знаков приоритета — пропускаем всех кто справа.

  97. Noeva:

    *шутка про наливать

  98. HpZen:

    Там живут такие же люди, которым что–то забыть или проебать — как два пальца об асфальт.

  99. EbDr:

    никак неправильно. Надо издать закон, по которому круги будут запрещены на дорогах с количеством полос больше трёх. Вот и всё.

    только что стоял 30 минут на круге возле Меги–Химки.

  100. EbDr:

    больше двух, точнее говоря. Или вообще запрещены. Ненавижу эти круги!

  101. FlBig:

    котоны, за перекрестки с круговым движеньем и чтобы всегда по главной!

    http://www.academsmi.ru/ - новости, мнения, комментарии image

  102. SL007:

    кольцо — гораздо эффективнее креста. с крестом ты бы стоял там вечно.

  103. EuSuper:

    Именно — такие же! И потому, чтобы этим людям было сложнее забыть или проебать, все знаки там понятные и хорошо заметные.

  104. EbDr:

    ну давайте ещё раз поспорим, мне не жаль.

    Круговой перекрёсток — полное говно. Как только появляется более–менее плотный трафик, оно запирается и делает пробку. Миллион идиотов не знают, где на нём пропускать, а где ехать.

    У меня под окном есть перекрёсток, который переделали из кругового в нормальный, и сразу стало хорошо. Совсем хорошо стало, принципиально. Нахуй круги!

  105. FfMath:

    Яркий пример того, что российское правительство своими долбоебическими инициативами вносит раздрай и смуту.

    ясный перец, что круг, имея ограниченную вместимость, должен иметь бесспорное преимущество перед любыми примыканиями

    и «помеху справа» надо тоже отменить к хуям с целью воспитания более внимательного отношения учаснтников друг к другу

  106. Ydchenko:

    круговое движение хорошо заменяет перекрёстки, где в разные стороны едет примерно одинаковый траффик. в ситуации утром все ломанулись в центр, вечером из центра — это пиздец.

  107. EbDr:

    ну допустим круг всегда главный и есть два плотных потока с двух сторон. Тот который ближе ко второму против часовой стрелки, будет всегда стоять — потому что приоритетный поток его перекроет.

    В результате будет так: приоритетный поток будет ехать. Поток который стоит будет нахально влезать — ехать же надо. Потоки смешаются, машины будут стоять шахматкой и яростно сигналить. Скорость на перекрёстке — 1 км/ч. Время от времени будет рассеиваться на пять секунд. Потом снова то же самое.

    Потоки при плотном движении надо чередовать. Никакой круг тут не поможет.

  108. Kied:

    ниed: если автор вопроса — Абузяров, то это нормально, он всегда так делает.

  109. FfMath:

    очень охуенная затея в плане генерации пиздеца — поставить сразу за кругом светофор )) вот у нас так сделали

  110. Kied:

    южный, да? 🙂

  111. EbDr:

    ага. И ещё с этими кругами такая проблема, что они все разные. Где–то поставят светофор прямо посреди круга, где–то стоит знак уступить дорогу, где–то надо наоборот, ехать. Постоянно мозг надо напрягать, чтобы проехать. Обычные перекрёстки со светофором рулят.

  112. FfMath:

    ога. там по утрам пробка до «тележки»

  113. FfMath:

    вот в том и дело, что напрягать мозг должны организаторы дорожного движения.

  114. RoNew:

    Alex– белого вообще–то

  115. RoNew:

    Я год назад пост писал и уже тогда были проблемы.

  116. Kied:

    то место вообще проклято, каждый, ну чёрт реально каждый раз, когда еду по кругу по правому ряду, кто–нть из левого обязательно спикирует. Ну вот обязательно. Какая–то удивительная концентрация ебланов на одном перекрестке.

  117. Ykchenko:

    В Омске большая часть круговых — без треугольников. Есть парочка главных, но они давно уже такие и все их знают наизусть.

  118. Ykchenko:

    А у меня синезеленый. Так что я могу ехать как захочу!

  119. Ykchenko:

    Там еще комменты адовые во вконташечке. Хорошо, что 95% таких комментаторов — тупые школьники и права им не положены по возрасту.
    Кстати, в первые несколько дней «якобы нововведения» был заметен некоторый тупизм водителей на кольцах, но, в основном, к счастью, все тупо притормаживали — что те что уже кольце, что те, кто еще нет.

    Хотя в одного уверенного в своей правоте кадра я чуть не прилетел.

  120. OcZon:

    во–во. круг замыкает на себя несколько вливающихся в него дорог, когда круг начинает уступать въезжающим на круг, весь этот круг встает и перекрывает все остальные въезды и начинается абзац

  121. FfMath:

    москвичи вот как раз в этом преуспели ))

  122. Kied:

    сентенцию не осознал.

  123. SL007:

    а ты никогда не видел кольца с входными светофорами чтоли? Крест ещё как–то работает, если запрещены повороты налево. Если же надо поворачивать налево, то он не годится и кольцо его кроет по пропускной способности.

  124. Rran:

    ах какая авария на двадцатой минуте!

  125. EbDr:

    кольца с входными светофорами не видел, в ДС и других городах они мне не попадались ни разу. Но при этом у меня такое подозрение, что кольцо с входными светофорами — это обычный перекрёсток с клумбой, которая мешает ехать.

  126. SL007:

    Но при этом у меня такое подозрение, что кольцо с входными светофорами — это обычный перекрёсток с клумбой, которая мешает ехать.
    Очень хуёвая у тебя интуиция.

  127. EbDr:

    объясни тогда, в чем будет принципиальная разница

  128. FlBig:

    круговое движение головного мозга[x]

  129. SL007:

    разница в поворачивающих налево. При наличии кольца поворачивать налево гораздо проще, чем на кресте.

  130. FlBig:

    у меня прав нет ни у кого нет ездить пиздато умеем все [x]

  131. FlBig:

    водитель синего автомобиля [x]

  132. EbDr:

    при наличии перекрёстка со светофорами никто никогда не мешает тебе поворачивать налево. Я не понимаю этого аргумента. Что может быть проще поворота?

  133. SL007:

    для поворота без помех нам придётся делать перекрёсток аж с 4 циклами работы светофора. Пропускная способность такого перекрестка будет очень низкая.

  134. EbDr:

    а, ну впрочем, возможно у вас там не делают стрелок налево. Тогда конечно дело хуже.

  135. HpZen:

    Для меня нелогичным является еще и то, что предписывающий знак становится вдруг знаком приоритета.

  136. EbDr:

    и вовсе не низкая, нормальная получается пропускная способность. Я вот на примере смотрю, про который говорил.

  137. EbDr:

    Ещё большой плюс светофорного перекрёстка, в том что не надо тошнить по полметра с околонулевой скоростью. Поехал поток, продвинулся на сотню метров, остановился. И машине проще, и водителю.

  138. SL007:

    вообще отличная пропускная способность. Если циклы равной длины, то прямо ты сможешь ехать аж 25% времени. А всё остальное время — стой, жди. В случае же с кольцом таких долговременных затыков нет, все едут более менее одновременно.

  139. MaZen:

    я вот только что поймал себя на мысли, что не очень помню один момент: а по российским правилам имеет значение, о каком светофоре идет речь? (справа или слева). /навеяно подготовкой к экзамену в другой стране.

  140. TuTed:

    а я еще раньше писал //auto.academsmi.ru/comments/9490…

    С видео, где журналюги феерические долбоебы, и долбоебистическим репортажем на ЦТ.

  141. EbDr:

    нет, в случае с кольцом все одновременно стоят, потому что перекрывают друг другу дорогу.

  142. DiDad:

    Неправильно.

  143. Bdem:

    почти такая же ситуация пару дней назад. И возмущаются же так искренне.

  144. Ol78:

    в москве приоритет имеет тот, кто первый проскочит.

  145. OcZon:

    ну ведь с другой стороны изменения внесли в пдд как раз что бы сделать круг главным, только вот знаком уступи дорогу кольца оснастить не могут )

  146. OcZon:

    я все равно не понял, нахера они вносили изменения в пдд по кругу, если раньше была таж херна? если есть знак приоритета на въезде на кольцо — остановись, уступи кольцу. нет — кольцо уступает тебе по помехе справа при проезде нерегулируемых перекрестков. чо поменялось–то объясните мне? знаки приоритета за 2 года на всех кольцах в округе так и не навесили..

  147. NaDark:

    Нет, если он не над полосой (но это редкость). Расположеные по сторонам — должны повторять друг друга

  148. VoRo:

    чтобы переход к европейским нормам был плавным

  149. FlBig:

    дачу не на что строить было.

  150. Kied:

    нет, жертва сурковской пропаганды, нет!!!1

  151. MaZen:

    это удобно. бывает и по–другому. я готовясь к экзамену в Испании узнал пару интересных тонкостей. Если светофор стоит справа, а слева ничего нет, то он распространяется на всех. А если слева, то только на тех кто едет прямо и налево, правый же при этом только для тех кто едет направо. Вот так.

  152. SL007:

    я все равно не понял, нахера они вносили изменения в пдд по кругу, если раньше была таж херна?
    Наши ПДД вообще далеки от полноты, неизбыточности и непротиворечивости.

  153. EbDr:

    и самое страшное — это когда осознаешь что все большинство наших законов написаны примерно на том же уровне.

  154. Kied:

    пдд это не закон. И в этом самый большой их минус. Законы у нас сильно лучше чем пдд.
    Нет, это не значит что у нас охуенные законы. Это значит что пдд полный пиздец.

  155. FfLiri:

    Я — водитель синего автомобиля!

  156. EbDr:

    читал я некоторые законы, разбирал что там написано. Может и лучше чем пдд, но в сортах говна разбираться смысла нет.

  157. Kied:

    чувак, судя по профилю, ты живешь в самой середке огромной его кучи, так что да, нюансы для тебя не важны.

  158. EbDr:

    задело за живое, да?

  159. Kied:

    да я просто вне себя!!1
    А оно у вас там чо, в натуре живое?

  160. GoHez:

    на четыреста восьмидесятой к ней гайцы подъедут

  161. EbDr:

    дыши глубже, и всё будет в порядке, чувачелло.

  162. DpSmile:

    Ах вы блять об этом, ну опечатался, бывает

  163. FlBig:

    на двадцать первой семья ашотов объяснит оппоненту, что он не прав

  164. Az2:

    Grammar Nazi rising force!

  165. Az2:

    ахахаха, глянул ща в стс, я тоже, тоже водитель синего автомобиля.

  166. 1sin:

    а нас надоелло читать безграмотные комментарии. И че?

  167. FfLiri:

    обнимемся же!

  168. La007:

    ss– и ничего. минусовать нещадно, а не размножать тупак с элементарными правилами.

  169. Talaev:

    это не предписывающий знак становится знаком приоритета. Просто те, кто на круг въезжает, находятся справа относительно тех, кто уже там. В этом и приоритет. А знак тут ни при чем.

  170. Az2:

    я думаю тут если все обнимутся, того, кто посередине будет, распидорасит в кашу, правда с одной оговоркой — если это будет не сам Абузяров)

  171. 1sin:

    а как безграмотный человек поймет, где ошибка?

  172. 1sin:

    пользуясь твоей логикой — а если на кругу забыл, что ты на кругу? И стоишь, такой, пропускаешь «помехи справа».

  173. La007:

    ss– после минусов своего очередного безграмотного коммента призадумается.

  174. Az2:

    сдаст регу и закончит, в конце концов, эту чёртову начальную школу, да!

  175. EuSuper:

    Многие, задумывающиеся о причине происхождения минусов их комментикам в блоге, быстренько приходят к выводу, что тот кто ему эти минусы поставил — мудак. На этом образовательная функция минусов резко иссякает.

  176. Kied:

    в 9 случаях из 10 они правы.

  177. Kied:

    тогда давайте все обнимем Абузярова, для верности. А то он чо та скурвился совсем.

  178. 1sin:

    а другие нет. Уже пол–блог «что ли» через дефис пишет.

  179. Reov:

    Блядь. У меня синий автомобиль.

  180. La007:

    ss– ну и что предлагаешь? каждому замечание делать?
    и так уже любые посты тонут в идиотских шутках и комментах к ним.
    а если к каждому такому комменту еще оставлять коммент с исправлением, то..

    короче, хватит увеличивать энтропию во вселенной!

  181. 1sin:

    ох, ебать, какой ты серьезный. Да делать, да топить в шутках, почему нет?

  182. RoWhite:

    Ed00>> Что синим автомобилем?
    Eg3310> это тренд поста, не хочу выделяться.

    Шёл медведь по лесу, видит — синий автомобиль!

  183. No4:

    а разгадка одна — раньше в случае знака «уступи дорогу» перед кольцом нужно было при каждом пересечении кольца на кольце ставить знак «главная дорога». теперь этого не нужно.

  184. No4:

    по правилам при подъезде к кругу все должны перестраиваться в первую полосу, т.к. поворот направо может осуществляться только из крайнего правого положения.

  185. FfMath:

    8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

  186. XaFoot:

    постарайся пореже так делать, наверняка все тебе дорогу уступают.

  187. XaFoot:

    хороший повод перекрасить!

  188. XaFoot:

    нужно три человека.

  189. 1sin:

    схуя ли? покажи–ка пункт пдд, где про это написано.

  190. No4:

    ss– так суть изменений последних в п. 13.9 как раз в том, что:

    В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

    Т.е. если *сейчас* перед круговым движением стоит знак «Уступи дорогу», то ВЕСЬ круг — главный. Т.е. въехал на круг — и ты главный.

    Раньше, если стоял знак «Уступи дорогу», то въезжая на круг, ты уступал дорогу на ПЕРВОМ пересечении, далее уже двигаясь по кругу при прочих въездах на круг, если там не было знака «Главная дорога», ты обязан был уступить въезжающим на круг, так как это уже ДРУГОЕ пересечение проезжих частей, и без знаков приоритета по умолчанию действует правило помехи справа.

  191. No4:

    ss– проще говоря, раньше уступи дорогу перед кругом означал, что нужно уступить только на первом пересечении, сейчас — на всём круге.

  192. Ro7:

    Как уже выше написали, их нет на самом круге, даже если круг главный. По идее, если круг рассматривается как несколько замкнутых кольцом перекрёстков, знаки приоритета должны быть перед каждым из них. В противном случае водителю следует думать, что он на второстепенной дороге и уступать всем, кто въезжает на круг (если, конечно, он не разглядит перевёрнутый треугольник с тыльной стороны).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *