Кто виноват в ДТП?

Произошло ДТП. Равнозначный перекресток. с дорогой с односторонним движением. Красная машинка ехала по односторонней против шерсти. Синяя машинка на перекрестке не уступила транспортному средству приближающемуся справа.

http://www.academsmi.ru/ - новости, мнения, комментарии

49 Responses to Автомобили:Кто виноват в ДТП?

  1. KiGSN:

    традиционно прав водитель синего автомобиля

  2. AbDr:

    Красному лишение, синему оплачивать ремонты. Было уже, загадывай сложнее.

  3. EB007:

    Следующая загадка будет про то, как припаркованный автомобиль во дворе автомобиль создал аварийную ситуацию на ближайшем перекрестке?

  4. Ecoff:

    ты создашь или я создам пост? 🙂

  5. EB007:

    давай ты, а то я повторяюсь не к месту…

  6. Le001:

    чет я нихуя не понял, схерали синий оплачивает ремонт сам? Тут красный полностью виноват, или теперь когда пересекаешь одностороннее движение нужно смотреть в обе стороны?

  7. TeShur:

    не уступил на равнозначном перекрестке, статью про «водитель должен ожидать соблюдения правил от всех участников движения» убрали нахуй

  8. TeShur:

    и так то раз ты пересекаешь перекресток, тебя не должно ебать какое там движение. соблюдай правила проезда.

  9. TeShur:

    повторюшка дядя хрюшка!

  10. Le001:

    ну бля, я же вижу что там одностороннее, значит справа никто впринципи не может ехать. Где блять логика?

  11. OiBubble:

    только меня волнует, почему у синего из люка не торчит ссыкуха с криками «москов нэвэ слип!»?

  12. TeShur:

    ты рассуждаешь нелогично. ты видишь перекресток. знаков приоритета нет. уступи дорогу тому кто справа. остальное второстепенно в данном случае. не?

  13. 0New:

    хорошо, а если красный едет скоростью 300 кмч пьяный, тоже оплачивает синий?

  14. Su56:

    по международным не так, по русским не знаю

  15. Anoenko:

    бля, и меня теперь заволновало!

  16. Noeva:

    Абузяров, ты такой вопрос задавал. И ответ был: синий не убедился в безопасности справа
    Повторяешься или ты решил сам себя баянить?

  17. SL007:

    пьяный — какая разница?
    Скорость — если синий сможет доказать судье, что из–за превышения скорости красным не имел технической возможности его заметить.
    Аналогично с выключенными фарами ночью.

  18. Zzeev:

    проверяет, усвоили ли мы урок. Контрольная, типа.

  19. Daam:

    перекресток и рожей в другую сторону.
    любой суд признает вину.

  20. AbDr:

    Просто запомни, если человек по правилам на главной дороге и ты ему должен уступать, он может хоть задом, пьяный, ебя в жопу Лайзу Минелли, крича антипутинские лозунги, ширяясь герычем (хотя вроде пьяных или гашеных автоматом делают виновными, поправьте если неправ), без поворотников и ближнего света, без прав, во сне, и все равно ты будешь неправ. Ему за все штраф влепят, а ты будешь неправ. Это Россия, бро.

  21. AbDr:

    Проблема в том, что речь идет о России–матушке.

  22. AbDr:

    А если от туда скорая/пожарная/ментовская? Смотреть нужно.

  23. NeNew:

    Да, Россия. По логике — красный не может быть прав, ибо его в той стороне просто не может быть. Но не в этой стране.

    Ехал как–то по односторонней улице (в правильную сторону) в центре. Так мне какая–то ТП на чем–то вроде маздытри уперлась почти в передний бампер, орала что–то и руками махала, чтобы я ее пропустил.

  24. LtiTunes:

    В ДТП виноват синий. Потому что не пропустил машину справа на равнозначном перекрестке.

  25. Oiem:

    если задним ходом — будет как минимум обоюдка.

  26. EnSanta:

    А вот в такой ситуации надо пропускать сиреневенькую машинку или нет?

    http://www.academsmi.ru/ - новости, мнения, комментарии Image #1369632, 797.7 KB

  27. EnSanta:

    Сиреневенькая едет прямо, синенькая — левый поворот.

  28. Ceen:

    синяя должна уступить

  29. Anoenko:

    без сирены? да шли б они нахуй в таком случае! у нас так одного водителя скорой скорой виновным сделали за то что он без сирены поворачивал налево и не пропустил встречную машину. а хули без сирены, спрашивается? а дело было ночью и сирену не включали чтоб не будить жителей! пришлось ему дукато чинить за свой счет.

  30. KiGSN:

    сиреневенькая охуела, тк ей только направо.

  31. CiNokla:

    для того, чтобы не будить жителей, достаточно маяки было включить

  32. TeShur:

    всё правильно!

  33. TeShur:

    Действие знаков 4.1.1 — 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

  34. TeShur:

    ну это чтобы не голословно

  35. Re001:

    преимущество обеспечивает только совместное использование и сирены и маячков, чтим правила,да

  36. Nooenko:

    ты сейчас пошутил?

    13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
    При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

  37. KiGSN:

    стрелка вправо для сиреневой и ей только направо и всё равно на светофор, или я не прав? ну там выше TeShur написал, что прав, собственно.

  38. Naen:

    4.1.2 не знак приоритета

  39. NuDr:

    Усложним ситуацию: а если красному «ну очень надо»? 🙂

  40. AbDr:

    Ну эт на перекрестке, а если мимо выезда с прилегающей территории то не считается.

  41. AbDr:

    Да всё равно, не подчинился знаку или как там. Абсолютно такая же ситуация как и с ездой по одностороннему против течения.

  42. AbDr:

    Да тут даже смешнее будет, лишения то вроде за неподчинение знаку нету.

  43. KiGSN:

    это–то само–собой, но не отменяет того, что он охуел.

  44. OgiPhone:

    девять лет назад, на полугодах стажа, влетел в свою первую аварию похожим образом. Поворачивал направо на одностороннюю, с Россолимо на Тимура Фрунзе и глядел соответственно влево, не едет ли там кто. А справа ехала машина, в которую, пока я смотрел влево, я мягко так въехал, сложив свой капот по диагонали 🙂 Отягчение было в том, что во–первых, у меня не было осаги чтоб прикрыться, если чо (хотя понимал, что я вроде как не виноват, ибо поворачивал на одностороннюю, не ожидая что кто–то там будет нарушать и глядя в другую сторону), а во–вторых — въехал я ни много ни мало в лэндровер с сотрудниками опервтивной службы. У них да двери маленькая вмятинка, а у меня полкапота гармошкой. Чуваки вышли, автоматы наперерез, а я такой лошок 23–х летний в очках, они как начали меня на измену сажать, что дескать они хоть и не имели права ехать на кирпич, я тем не менее должен во все стороны смотреть и уступать тем, кто справа (а знак и вправду есть уступать, но только я думал, что только тем, кто слева), что я им поверил и согласился с тем, что гибдд вызывать не стоит, ибо страховки у меня нет, а мужики с автоматами дали понять, что гибдд приедет не простое, а свое, специальное, из Пречистенкого отдела, и что мне тяжко придется расплачиваться за все это, а также права восстанавливать. Короче, зассал я тогда. Мужики к тому же до кучи хотели с меня последние 500 рублей еще стрясти на ремонт двери, а я сказал, что «нет уж, разъезжаемся значит разъезжаемся» и прямиком поехал на ремонт. Очень печально было. Но зато это был полезный опыт, теперь я смотрю по сторонам при поворотах даже на односторонние улицы, и с тех пор аварий у меня больше, тьфу–тьфу, не случалось 🙂

    Простите за много букв, просто вспомнил былой высранный кирпич в контексте ситуации, описанной в посте, а также примечания о том, что уступать вроде как надо всем, даже нарушающим, даже охуевшим ментам, которым, как я потом узнал от отца, категорически запрещено попадать в аварии, почему они и принялись меня старательно запугивать в той ситуации, и еще на 500 рублей обуть пытались 🙂

  45. EnSanta:

    Но ведь сереневенький охуел по правилам? А синенький должен уступить только потому, что помеха справа?

  46. OmAva:

    а в данном случае дополнительное преимущество и не нужно.

  47. Nooenko:

    согласен, возможно я и погорячился. Но тогда условие изначально странное. Зачем там светофор на противоположной стороне тогда? Разметка где? И обычно в таких случаях сам светофор или со стрелкой, или с дополнительной секцией.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *