Очередной сеанс разоблачения оппозиционной пропаганды
С фильмом «настоящий Путин» http://www.vz.ru/columns/2012/3/19/56933…
С уткой о тигре: http://romzes-iv.livejournal.com/343528….
Оппозицию снова поймали на вранье.
Ожидаемый ответ, разумеется, «сам дурак»

AcademSMI.ru рекомендует: Психология — советы продвинутого психиатра http://nevropatium.ru

Tagged with →  

15 Responses to Очередной сеанс разоблачения оппозиционной пропагандыС фильмом «настоящий Путин»

  1. KENenko:

    НТВшники, в сравнении с несогласными — просто светочи честности и правдивости.

  2. UPnhlam:

    Сенсация!!! Оказывается, изнасилованный бутылкой шампанского житель Казани жив, врачи сумели зашить ему прямую кишку, и теперь его состояние оценивается как просто тяжёлое! Это очередное разоблачение оппозиционной пропаганды, показывающее, что оппозиционеры — мудаки, на пустом месте очернившие честь доблестного мундира казанской полиции!

  3. KENenko:

    : Опять передергиваешь?

  4. RehFcuk:

    С оригинальным материалом про тигра все понятно: вот вам фото, вот отсюда они взяты, на них есть расхождения. Про сколько в петле жывтоне мучалось — понятия не имею, доказательств не имел, мнения не составил.
    С опровержением следующая ситуация: СМОТРИТЕ, У НАС ЕСТЬ НЕИЗВЕСТНО КОГДА СНЯТОЕ ФОТО, ВАМ ЗАЛИВАЮТ!1111 Про карту в ручном режиме вообще хуйня — даже на любом веб-серваке есть крон, не говоря уж о том, что датчик, раз уж он контактирует с некоей базой, может сам посылать грамотный запрос, по которому сервак-база сам добавит данные в БД.
    Не говоря уж о том, что и этот материал сообщает о том, что путин стрелял в зоопарочное жывтоне.

  5. RehFcuk:

    : Такое ощущение, что расположение в интернете материала с содержанием «это все было не так» автоматически становится доказательством.

  6. UPnhlam:

    : Это ты передёргиваешь. Было раскрыто очередное показушное мудачество Путина, и, казалось бы, пора уже всем признать, что да, Путин — мудак. Но ты придираешься к словам — «оказывается, мудачество-то было не таким, фальшивая тигрица, накачанная наркотиками, всё-таки не сдохла, а до сих пор живёт в зоопарке!»

  7. KENenko:

    : Вот, типичный пример вырывания из0 контекста, передергивания и прочего говна, которое генерирует оппозиция.

  8. UPnhlam:

    : Почему это «вырывания из контекста»? Смерть тигрицы была далеко не самым ключевым моментом во всей этой истории. Более того, автор исследования не говорил «омг, бедная тигрица сдохла», он говорил «По некоторым данным [5] тигрица не пережила сей показухи и через 3 недели умерла. Очень буду благодарен материалам, которые смогут подтвердить или опровергнуть эти данные.«
    ОК, появились материалы, которые, вроде бы, могут опровергнуть данные о смерти тигрицы. Если ты прочитаешь первоисточник — увидишь, что туда эта информация добавлена. Основная идея исследования (тигрица была не дикой, а прирученной) никуда от этого не пропадает.
    Уму непостижимо, как нашисты из этого делают вывод «оппозицию в очередной раз поймали на вранье».

  9. YovMsk:

    : напоминает анекдот про ложки

  10. DtLBlank:

    : У вас фиксация на прямой кишке. Жаль, что по делу нечего сказать

  11. DtLBlank:

    : Такое ощущение, что размещение материала с содерджанием «все было так» является доказательством. Однако, такие материалы очень несогласных возбуждают. Или вы забыли уже вакханалию вокруг Хаматовой, тоже основанную на вранье?

  12. DtLBlank:

    : Только пару дней назад писали, что жестокий Путин уморил тигрицу. Почему-то правды было недостаточно — надо было еще и наврать

  13. RehFcuk:

    : там подавляющее большинство говорило «мне кажется, что…».

  14. KENenko:

    : Куда им до несогласных, которые даже видя черное, с уверенностью кричали, что это белое.

  15. RehFcuk:

    : да-да, так и было.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *