Добрый день!
В метро в последнее время на многих станциях появились бабушки с табличкой «помогите умЕрает дочь». Появилось их много и сразу. В этой сфере, на мой взгляд, работает команда маркетинговых профессионалов. Спускаясь в метро частенько я каждый раз натыкаюсь на эту или другую бабушку, но все с той же табличкой, бабушки, да, к слову, разные)
Я не знаю отчего этот кто-то решил, что прохожий, увидев сказ про умирающих дочерей, немедленно сочтет необходимым сунуть мятную сотню и, по видимому, спасти их от неведомой и загадочной смерти. Но факт в том, что раз таких бабушек в метро стало пруд пруди, то слоган явно и успешно работает.
Так вот я все задаюсь мыслью каким образом, на каком уровне сознания это работает? В конце концов там тоже не дураки. Почему именно «дочь», почему именно «умЕрает»? Судя по возрасту этой или другой «матери» дочери должно быть этак под сорок, если умЕрает, то почему эта «мать» не у кровати столь продолжительно угасающей дочери, а с утра до вечера стоит в метро, выпрашивая рублики? Почему именно дочь? Что, сыны, матери, бабушки, дяди, тети, сестры, племянники, братья не сработали? Не могу понять этих маркетинговых изысков. Меня, например, подобное сподвигает подойти молча и исправить букву в слове «умЕрает»….

AcademSMI.ru рекомендует: http://ln666ln.livejournal.com/

69 Responses to Психология:маркетинговые изыски)

  1. Ahcofa:

    Раз дочь, то меньше вероятности, что умирает от алкоголизма или травмы, полученной , в пьяной драке. Больше вероятность, что есть дети малые, которые, скорее всего и сидят с «умерающей», пока бабушка «работает». А орфографические ошибки говорят о невысоком статусе и отсутствии необходимых средств для лечения

  2. Vo007:

    >А орфографические ошибки говорят о невысоком статусе и отсутствии необходимых средств для лечения

    при условии, что явно не бабушка писала табличку, а это продуманный ход, то те, кто это решают считают всех людей идиотами? ошибка грубая и наигранная-мне кажется, что в данном случае можно рассчитывать только на внутренние психологические проблемы человека, затмевающие логику. обидно как-то.

  3. Ahcofa:

    Так вся ситуация расчитана на идиотов! Поэтому и ходы идиотские и примитивные

  4. Vo007:

    трудно не согласиться) а если человек не идиот, а просто плохо себя чувствует, его происшествие или личная ситуация из колеи выбила, просто устал сильно после работы-вот поведется-вот обидно ж все равно!

  5. LebNo:

    Как раз эта опечатка и цепляет внимание людей, заставляя вчитываться в табличку.

  6. Vo007:

    ну грубо же очень…

  7. Aisstyle:

    ну, я вижу одних и тех же бабушек уже на протяжении многих лет на разных станциях метро.
    Уже прямо хочется подходить, здороваться и спрашивать про самочувствие.
    И на протяжении этих несколько лет, на табличках одни и те же слова.
    На самом деле надоело, что играют такими вещами как «смерть», «рак» и подобное.

  8. Vo007:

    +много))) да, постоянных очень много)
    играют всегда на страшном-в этом суть

    на моей линии электрички-метро есть один дедуля, он азербайджанец, от его одежды несет мочой, он добродушно упитан, если не толст, всегда одинаковой длины щетина «чуть длиннее, чем надо» некрасиво балагурит-плачется, обратила на него внимание именно из-за несостыковки эмоций в его заявлениях, порой даже нападает «совсем голодный я, дайте хлеба, чуть-чуть, ну кто-нибудь дайте, денюжку дайте», если с ним кто-то заговаривает, то может и обхамить человека. Возникло ощущение, что когда он столь злостен, то просто с похмела. Очень нагл, очень приставуч, крайне неприятен.

  9. 75aZero:

    Особенно, когда по полгода на похороны собирают. Так и хочется спросить — а где же дорогой покойник все эти полгода пребывает?

  10. Aisstyle:

    ну, первая часть собранных средств, видимо, уходит на бальзамирование, а далее идет долгий сбор на склеп или мавзолей=)

  11. Vo007:

    отлично))))))

  12. Tlele:

    Мысль — орфографические ошибки, как правильно было замечено, привлекают внимание к тексту и намекают на низкий статус просящего (соответственно отсутствие возможности найти другие источники финансирования).
    А вот «дочь»… как мне кажется попытка играть на комплексах дам 40-50 лет которые не смогли построить нормальных отношений со своими детьми.
    И если сыновья склонны к инфантилизму и банально лени (сидеть при маме всю жизнь это для многих стало нормой), то дочери проявляют большую активность в защите своих границ (как следствие напряженные отношения).

  13. Vo007:

    >Мысль — орфографические ошибки, как правильно было замечено, привлекают внимание к тексту и намекают на низкий статус просящего (соответственно отсутствие возможности найти другие источники финансирования).

    вот выше уже прокомментировала-ну неужели настолько глупыми нас считают? что кроме такой мысли ничего не возникает в головах и игра на поверхностных стереотипах? неуважительно даже как-то)))

  14. Ahdte:

    Знаете, мне кажется, что человек может повести себя как угодно глупо (или умно) в зависимости от времени, которое он потратит на обдумывание ситуации.
    На бабушку в метро обычный человек бросает мимолётный взгляд — и всё. Задумаются единицы, остальные поведут себя машинально, как придёт в голову. Поэтому, по-моему, надо рассчитывать именно на реакцию без анализа.

  15. Ahdte:

    Вспомнила ещё, что на моей линии ходят несколько колясочников, двое мужчин (в военной форме) и женщина (не в форме).
    По моим наблюдениям, женщине дают намного меньше, чем мужчинам, а из мужчин дают больше тому, кто выглядит физически сильнее.
    Т.е. люди хотят помогать не инвалидам, а героям войны, хотя, во-первых, женщина ровно настолько же нуждается в помощи (и пострадала она тоже достаточно), а во-вторых, учитывая количество денег в одном вагоне умноженное на количество вагонов — здоровяк в коляске зарабатывает больше, чем основная часть подающих, а женщина-колясочница живёт впроголодь, т.к. ей не подаёт практически никто.
    Но это уже слишком глубокий анализ для мимолётной оценки ситуации. А в первую секунду наибольшую симпатию вызывает здоровяк, он же и получает деньги.

  16. Vo007:

    а вот вторая часть вашего комментария, как не было бы неприятно, верна в очень многих случаях((((

  17. Vo007:

    простите, я так просто написала оценочно верна или нет, я имела ввиду, что я согласна и это соответствует моим догадках, только личное согласие с мыслями, не более)

  18. Tlele:

    Я не претендую на 100% верность моих мыслей.
    Такие же догадки.

    По наблюдениям за картинными нищими (правда наблюдения провожу в Минске) сделал вывод, что эти актеры воспринимают нас как дойных коров. Совсем стыд потеряли.
    Помнится на моей свадьбе к нам подрулила страдающая мать-попрошайка потребовавшая денег…:-/

  19. Vo007:

    ну я была просто несколько резка и захотелось исправиться)

    вот-вот-вот! дойных коров и стадо с устойчивыми стереотипами!
    т.е. они заведомо ставят себя на несколько ступеней выше по сомнительной лестнице как то: вот лохи-ведутся, а вот так напишу-дадут больше денег и чаще будут давать, я же знаю как давить на жалость, профи же, я их всех развожу (причем как режиссеры, так и те, кто взялся за эту работу), а когда подходят действительно травмированные женщины, может даже разговор заведут, просто посочуствуют, то появляется агрессия (это я сама видела, правда от более молодой женщины, не бабушки) или не дадут денег-опять же агрессия-как так, не сработало!
    фууууууу, как же противно!

    забудьте о попрошайке на свадьбе, не к чему помнить такой момент, прекрасный праздник в жизни!))))

  20. AglNew:

    у нас в городе популярна табличка «помогите христаради». С ошибками, видимо, жальчее. Меня тоже раздражает, но иначе ведь и не запомнила бы?
    Ещё инвалиды в камуфляжной форме появились — новое поветрие.

    И вы правы, давят безошибочно на человеческие страхи и слабости, часто безотчётные.

  21. Vo007:

    ну если честно, то я написала этот пост «на поговорить» потому как в среде моих друзей затронули эту тему с этими бабушками по всему метро и мне захотелось кроме комментов «их везде полно» и прочих подобных услышать более… профессиональные мотивы и объяснения что ли)

    да, кстати, инвалиды в форме-так же много стало, без ног, на дощечках таких с колесиками… им, оправдывая логику маркетологов, как раз подают мужчины детородного возраста… ужасно это все…

    неприятно это все.

  22. AglNew:

    профессионального мнения, конечно, дать не могу в силу профессии 🙂 но в общем это часть социальной игры, когда одни дурят, а другие не верят, но… деньги отстёгивают. Любой маркетинг это немного обман. Реклама обещает в десять раз больше объёма вашим ресницам и свежее мясо в дошираке. Все знают, что это не так, но бойко продаётся продукт, который создал вот этот флёр качества. И дыни покупают у той торговки, которая уверенно кричит «мёд и мёд!»
    Все знают, что никакая дочь у этой старушки наверняка не «умерает», это подачки собственной жалости, тревоге и т.п., а не гипотетической больной женщине. Я понимаю это так.

  23. Vo007:

    ))))) ничего, мы тут все просто рассуждаем)
    не веришь-пройди спокойно мимо) я лично даю деньги всяческим музыкальным группам, если нравится, как исполняют и при покупке своему сыну какой-то вкусной малости или шарика там воздушного (ну мелочи какой), а рядом стоит малыш с волшебными глазами или просто их выражением восторга вкупе с легкой детской завистью, то и ему шарик полагается, если это сладость-то только с позволения родителя, но также и ему. Это не благотворительность-это маленькое потакание своим внутренним порывам, плата за труд музыкантам (они же не попрошайничают, а зарабатывают, поднимая тебе настроение не на концерте, а неожиданно в электричке), возможно это как раз более здоровый зачет своей карме?))))
    да, тематика социальных игр, плохих игр, кошмарно. согласна полностью. также это отражает нас всех, они же изучают предварительно нас всех, чтобы сделать наиболее выгодную ставку сразу. больное общество?
    вот и пришли от бабушек в метро к проблемам социальности в общем и глобальном)))))

  24. LerZero:

    Видела более шедевральный способ нищенствования — мужчина по вагонам метро таскает с собой совершенно непохожую на него девочку и «извините, что я к вам обращаюся…» и прочее, на уровне абитуриента театрального училища. Естественно, жуткий рассказ про «не хватает на лечение» и сердобольные граждане выгребают из кармана мелочь и «не очень мелочь». У меня такой вопрос: если ребенок умирает, то что же папаша таскает его по метро? И почему девочка довольно упитанная (не болезненно, а так, как должен быть упитан регулярно питающийся и ничем особо не болеющий ребенок) и розовощекая?
    Особенно активизировались перед Пасхой, что и понятно. Таким образом, такие «умерающие» выполняют услуги для тех, кто хочет почувствовать себя милосердным и великодушным.

  25. Asiiut:

    Про «нищих» с детьми просят сообщать в полицию, если дети маленькие, говорят, бывают и краденые. Ну и в любом случае, неполезно ребенку такими вещами заниматься…

  26. Vo007:

    да уж…

    писала выше, повторюсь:
    на моей линии электрички-метро есть один дедуля, он азербайджанец, от его одежды несет мочой, он добродушно упитан, если не толст, всегда одинаковой длины щетина «чуть длиннее, чем надо» некрасиво балагурит-плачется, обратила на него внимание именно из-за несостыковки эмоций в его заявлениях, порой даже нападает «совсем голодный я, дайте хлеба, чуть-чуть, ну кто-нибудь дайте, денюжку дайте», если с ним кто-то заговаривает, то может и обхамить человека. Возникло ощущение, что когда он столь злостен, то просто с похмела. Очень нагл, очень приставуч, крайне неприятен.

    кстати, как вам написали коммент-неплохой вариант-позвонить в милицию по поводу того, что с ребенком ходят, несколько раз потаскают их и может такой метод выбивания денег оставят в покое…

  27. Ila007:

    Выпрашивание милости опирается на жалость окружающих — пожалеют и подадут.
    Жалость бессознательно опирается на идентификацию с просящим или с его ситуацией — упаси Господи и не дай Б. такое со мной.
    Вы правы по поводу гипотезы маркетинга этого рынка выпрашивания денег, действительно, скорее всего у невидимого режиссёра
    сработала идея охватить побором женскую часть населения, а именно — женщин работающего платёжеспособного возраста.
    Во-первых, женщины более жалостливы по своей психологии, т.е. скорее откликнутся. Тем более, они и вправду чьи-то дочери.
    Плохая дочь — в данной ситуации пожалеет себя — всегда есть болезнь в запасе, хорошая дочь пожалеет «заботливую маму». Беспроигрышный ход.
    Во-вторых, женщины, как правило, более свободны в распоряжении семейным бюджетом. Уж сотню заныкать нет труда.
    В-третьих, у 35-40 летней женщины чаще мама проживает отдалённо, что подспудно кормит тревожность — что там с ней? Подав мятую сотню- можно на время заглушить голос внутреннего контролёра, напоминающего о плохом исполнении дочернего долга.
    В-четвертых, подать просящему — хороший способ поддержать вечно падающую ниже плинтуса самооценку — подразбавить карму ложной благотворительностью, авось зачтётся в небесной бухгалтерии.
    И ещё важный момент в сценарии попрошаек — они должны быть заведомо ниже вас, по всем социальным канонам, если попрошайка стоит в норковой шубе, хоть и с помойки — вряд ли она насобирает урожай. Так вот, ошибка в табличке говорит — я такая несчастная, глупая и безграмотная, нет у меня другого способа заработать, только ты одна меня поймешь, пожалеешь и спасёшь. Как тут пройти мимо…
    Одно угнетает в этой задумке — есть на самом деле остро нуждающиеся одинокие люди. Но газеты пишут — таких одиночек гоняет уличная мафия.
    ИМХО.

  28. Vo007:

    спасибо за развернутый комментарий) понравилось) примерно на такое и надеялась)
    озаботил подход режиссеров по поводу стереотипа «ошибка-несчастная, безграмотная», уже посокрушалась выше, мне кажется это очень грубо.
    на самом деле по настоящему нуждающиеся люди, как мне кажется, обратятся в фонды, за пособием каким или еще как-то выкручиваться будут, но стоять или ходить по метро выпрашивая-это сколько затрат временных как минимум? а вообще все это очень печально, да…

  29. Ila007:

    Моей маме 80 ( соседка по дому с первого этажа такого же возраста, из хорошей семьи просит с балкона подать ей что-нибудь поесть, пока её семья на работе) , так вот про маму, я с испугом боюсь, не придумает ли она собирать мусор или просить что-то у других, мне всегда было интересно, что толкает стариков в таком возрасте, а больше бабушек, чем дедушек, взывать к жалости окружающих, придумывая на ходу самодельные мелодрамы.
    Мне кажется это просто желание, чтобы их и вправду пожалели, они начинают сами верить в придуманную ими сказку.
    А далее срабатывает адаптация и привыкание — практически как на работу — на сбор милостыни, бутылок и банок, такой вот способ времяпровождения.
    Они сами себе ставят пять за исполнение этой роли — этакое самопоглаживание, позитивный банк. А другие в этом театре — просто зрители.
    Важно, что сам факт «падения» — человек разрешает себе «опуститься» только первый раз , а далее поведение уже разрешённое, оно просто закрепляется без поворотов к голосу совести и морали. Не задумываясь лишний раз.
    Я просто делюсь наблюдениями :)) , может у других иное впечатление.

  30. Iniall:

    тэг вроде позволяет вклиниваться.

    мне всегда было интересно, что толкает стариков в таком возрасте, а больше бабушек, чем дедушек, взывать к жалости окружающих

    возрастные проблемы с памятью допускаете? в описанном примере с «голодающей» старушкой (ну, если ее действительно семейство не мучает) — она просто не помнит, что ее кормили. и не помнит, что можно просто пойти открыть холодильник и поесть. это часто встречается у стариков в деменции. многие вообще не узнают родственников, видят кругом врагов этс. кто-то «впадает в детство» — считает себя ребенком, ранние воспоминания затмевают реальность… т.е. они это не придумывают намеренно, это неподдельные страдания, это тот мир, в которой они себя ощущают. если проще — это болезнь.

  31. Vo007:

    да, добро пожаловать)))
    мы тут сегодня все такие аккуратные и вежливые)))) прекрасный день для общения!

    о даааа, именно так!

  32. Vo007:

    не просто желание-мне кажется тут уже клиника… это болезненное состояние
    когда моя бабушка начала впадать в маразм, то я не могла с этим смирится, я крайне раздражалась! просто ужасно иногда ругалась с бабушкой, о чем сейчас, конечно же, сильно сожалею, но уже поздно… я не могла понять как такой замечательный, добрый, умный, очень социально активный человек может стать таким идиотом… это просто болезнь тяжелая и некрасивая, как наверное, каждая… надо просто учиться видеть это, разграничивать и уметь держать себя в руках, они не виноваты и никто не виноват…

    а попрошайничают вполне себе здоровые личности, насколько я успела заметить)

  33. Ila007:

    На счет болезни — не спорю, конечно вполне допускаю некий процент случаев.
    Сама свидетель клиники — таблетки в ПНД выписали по объективным показателям,
    а до этого пять лет не могли сообразить, где глюки, а где правда, и кто в чем виноват.
    Пока помогают, сл.Б.

  34. NoiNope:

    У меня такая фантазия возникла, что они суеверно полагают, что намеренное искажение слова поможет им «отвести» от себя лично эту напасть, т.е. отзываются народные мотивы о «накликать себе беду», «наговорить на себя». Ошибка как бы перечеркивает, аннулирует эту возможность, помогая им психологически не связывать себя лично с образом умирающего ребенка.
    Это, конечно, при условии, что они заведомо врут о беде и что они на самом деле знают, как правильно пишется слово 🙂

  35. Vo007:

    интересная фантазия)
    но каким образом они отведут от себя беду, если согласились зарабатывать таким образом? сами пошли на это. т.е. то, что они таким образом врут и выпрашивают, давят на комплексы людей, мошенническим образом вытягивая деньги-это не портит, так сказать, карму, а если исковеркать буковку в слове, то вроде как и можно?))))))))

    они все врут о бедах, все кто стоят в метро и попрошайничают. в метро своя, как писали выше, мафия. Вы не видели их собрания прямо в вестибюлях? феерическое зрелище, скажу вам) у каждого под мышкой своя табличка рабочая, обсуждают что-то, спорят, объясняют)))))))

  36. NoiNope:

    Ну, а как можно объяснить суеверия? Человек не знает, каким образом сработает последовательность «плюнул через плечо — пересек путь черного кота», но плюет :)) Такой мистический предохранитель 🙂

    Я-то уверена, что все это вранье. Вернее, «работа».

  37. Vo007:

    суеверия можно объяснить, их природу, последовательности все равно не будет)))))
    сто процентов! работа и не более!

  38. RevTuT:

    Граматические ошибки в словах сигналят о том, что человек «из народа», бедный, несчастный, неграмотный, как ему денег добыть в этом ужасном мире. (небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой).
    Помню несколько лет назад-
    — Ну как президент может сам себя называть Биби, как биби может быть президентом?
    — Это очень хорошо, это говорит о том, что он наш, из народа.

    Дочь беззащитна, она страдалица, матерь и замученная женщина. Сын может быть алкоголиком, вором рецедивистом и оттого страдать здоровьем. Сам виноват. А дочь — нет. Первыми спасают женщин и детей. И стариков. Старик к данной ситуации не очень подходит. А дочь это одновременно и женщина и ребёнок, как посмотреть. Поэтому такой вариант оптимальный из возможных.

  39. Vo007:

    да-да) пришли к такому мнению, а я из этого пришла к выводу, который подспудно уже был, но не сформировался-не уважают они нас нисколько… неприятненько(
    если бы они лелеяли своих дойных коров (нас), то может получали бы больше «молока», у меня еще не возникло ни разу порыва дать им денег, хотя внутренних проблем много, а вот они не трогают ни капли, хотя по идее я из числа их аудитории…

  40. RevTuT:

    Из числа их аудитории не тот, у кого внутренние проблемы, а тот, у кого деньги лишние)

  41. Vo007:

    вот тут не могу согласится!
    лишними деньги практически никогда не бывают)))) избито-но факт)
    в метро не ездят люди, у которых есть лишние деньги обычно, такие если не машину купят, то на такси поедут)
    мне все же кажется, что только «благодаря» внутренним трагедиям, комплексам, проблемам можно стать их аудиторией, только если тебя что-то не так…

  42. RevTuT:

    Ну почему.. Это когда вы знаете, что Вас разводят, так просто не подаёте, да и всё. Действие\событие закончилось тогда, когда Вы не подали. Какой смысл дальше его хранить в памяти, да ещё как-то эмоционировать? А если есть шанс, что реальная бабулька просит денег, которые ей очень нужны, так причём тут комплексы. Помощь в таких случаях это не грех и не преступление, а вполне благородный поступок

  43. Vo007:

    ммм, я даже не задумываюсь разводят или нет. просто нет мысли даже дать)
    в метро? думаю, что шансов нет на реальных бабулек, всех гоняют.
    речь идет о том, какими ухищрениями пользуются и как это работает, просто рассуждаем)
    в метро развод и только. Реальной помощью лично я считаю перевод денег на счета фондов, отвезти вещи в места, где они требуются, накормить кого-то, просто сделать что-то доброе. потому как люди, если надо, все же в основной своей массе идут в государственные социальные службы, просят также знакомых, пытаются работать или продавать рукоделия, выращенные цветы, не будут стоять сутками с протянутой рукой. Когда просят с помощью таких вот средств, как умЕрает кто-то, на похороны и прочее давлеющее на психику в метро, да еще на постоянных «точках»-лично Вы верите в это? что это реально нужна помощь?

  44. RevTuT:

    Я лично иногда верю, иногда — нет, в зависимости оттого как человек выглядит. Когда верю, иногда подаю, иногда нет, в зависимости оттого есть ли у меня что подать. В любом случае забываю о происшествии сразу же после своего действия или недействия, поэтому и удивилась, что это обсуждается)

  45. Vo007:

    ну вот удивительно, что кто-то еще ведется на это) выглядеть можно всегда так, как потребуется)
    я не считаю это происшествием вообще) изначально я спрашивала о том, чем руководствуются эти люди и как это работает) ответов было исчерпывающее количество, в принципе) пообсуждали) причину возникновения поста я объяснила выше)
    исходя из ваших слов можно сделать вывод, что темы подобных обсуждений не важны в принципе, т.к. вы забываете это действие или бездействие, я так понимаю, что для вас важны другие темы совершенно, но жаль, что вы удивляетесь возможности обсуждать то, что не интересно лично вам, можно же просто точно так же пройти мимо ведь, не так ли?)
    мне лично было интересно на что рассчитывают люди, мошенническим способом, довольно грубо, выманивающие деньги)

  46. RevTuT:

    Да не, я просто поинтересовалась, без далеко идущих выводов)

  47. Vo007:

    по вашим предыдущим словам не скажешь)
    но не суть)
    любопытство уже ранее было удовлетворено практически)

  48. 21doma:

    Вы знаете, у меня были попытки как-то определиться раз и навсегда — подавать или не подавать?
    И я тоже анализировала этих людей, пыталась понять какими манипуляциями они пользуются. Выискала все их недостатки.

    На какое-то время это стало для меня абсолютным правилом и я на автомате, без угрызений совести отворачивалась от всех попрошаек.

    Но как-то моя знакомая сказала что она почти всегда подает таким. А объяснила это тем, что всматривается в глаза и почти каждый раз видит в них или страдание или опустошенность.

    Знаете девиз, который часто можно увидеть на плакатах: «Если человека нельзя вылечить, это не значит, что ему нельзя помочь.»
    Кстати в этом сообществе все действуют именно по этому правилу.

  49. 1niora:

    Деньги потом забирают те, кто их крышует, а работникам-побирушкам платят фиксированную зарплату. Каким образом ваша знакомая думает этим побирушкам помочь своими деньгами?

  50. Vo007:

    плюсуюсь!

  51. Vo007:

    многие задаются этим вопросом, да)
    всматривается в глаза-это неплохие актёры и не более, там такую тоску могут изобразить, хотя некоторые стоят и даже не пытаются, т.е. совсем наглеют)
    не помогаете ничем им, ну вот совсем, эти деньги не достаются им, у них, как и у всех наемных работников есть зп…

  52. Tiero:

    Если дочь — жальче как-то, сын все же мужчина. Если мать, а женщина того же возраста, то возникает вопрос, жива ли на самом деле ее мать, или нет, если моложе — почему побирается, а не идет работать. В теть и племянников не верится, что ради них будут стоять и т.п.

  53. Vo007:

    вот вы подумали и пойдете денюжку отдавать? или нет все же?)

  54. Tiero:

    Я знаю людей, которые реально нуждаются, стараюсь помогать им. А уличным попрошайкам не даю. Однако есть люди, кот подают им с мыслью — если он не соберет сегодня норму, его побьет его крыша, и т.п.

  55. Vo007:

    вот, согласна! реально нуждаются и вы об этом знаете) так я тоже помогаю и считаю это вполне разумным)
    ну на счет побьет крыша-сегодня же не лихие девяностые, изменят политику, переставят в другое место) а вообще сам пошел так зарабатывать.

  56. Tiero:

    Не знаю, не знаю. Кстати, бывает же, что и заставляют, и детей воруют. 🙁

  57. Vo007:

    не то время все же, скорей выдернут следующую бабушку или еще кого из очереди (стоящей к ним…)
    вот и высказался все же пессимизм…. неверие мое в лучшее(

  58. Vo007:

    как-то категорично получилось)

  59. TiwFire:

    Это же закрытая корпорация, роли распределены, просто левая бабушка не пройдет. Есть руководители, менеджеры среднего звена, и, собственно, бабушки и калеки.Таблички пишет один и тот же человек, не слишком грамотный,поэтому ошибка повторяется. Скорее всего он молодой- проблемы с орфографией у молодежи сейчас нередки. Посмотрите, что пишут в статусах вконтакте! Один знакомый закончил 11 классов, работает бортпроводником, неплохо зарабатывает, много путешествует по работе, пишет: «Завтра летим Таджекестан».

  60. Vo007:

    при такой большой корпорации и столь четкой иерархии, думаете, что таблички пишет неграмотный человек?))))
    сомнительно, а как же «проверка дз»?))) (предполагаю, что в больших организациях часто встречаются «ненужные» должностные места, много «пристройщиков», такая работа (проверка) была бы самым шоколадным местом))) (стебусь уже))))))
    не говорите о грамотности сейчас! у меня вообще от нынешней ситуации в этой области волосы дыбом встают!!!!! болезненная для меня тема(((((((((

  61. 77777:

    ну, почему только «дочь»? «УмЕрающих сыновей» тоже немерено-несчитано.
    Лично вижу на одной станции метро четырех посменно работающих «матерей» с одной и той же табличкой-фотографией.

  62. Vo007:

    вот как))))) просто мы в общении с друзьями выяснили, что на разных станциях метро произошел такой резкий наплыв «умЕрающих дочерей», сыновей не было))))))))) не попались никому из наших, видимо))))
    они по весне прямо повыскакивали в столь заметном количестве)

  63. 77777:

    🙂 Это вам кажется. Они круглый год в метро стоят.

  64. Vo007:

    не могу возразить)))) просто так сложилось и стало интересно))))) любопытство не порок)))))))))))

  65. Kihlight:

    Спасибо за интересный вопрос. Конечно, маркетинг аппелирует не к интеллекту, а к подсознанию; иногда люди-просящие сами творчески подходят к вопросу. Помню, я в Сан-Францисцо увидела человека с куском картона, на котором было написано:»Помогите деньгами! Украли собаку и жену!» Смотрю, у него в стаканчике из-под кофе изрядно долларов навалено. Я с ним разговарилась, стало любопытно,почему собаку он поставил на первое место? Он мне охотно рассказал, что раньше писал:»Украли жену и собаку»,- и денег ему почти никто не давал:)

  66. Vo007:

    ооо, что вы, меня тут уже чуть ущипнули за удивительно непонятную тему)))))))
    потрясающе! вот такая мелочь, а сразу изменилась ситуация?!?)) меня прямо вот с детства раздирало добираться до сути таких мелочей, очч классно!
    т. е. на подсознательном уровне животинку-то «жальчее»?)) для меня это несколько парадоксально)

  67. Kihlight:

    Так чего ж тут непонятного, в Вашей теме? Конечно, обидно Вам, что манипулируют грубо. Про «животинку» мне проситель так обьяснил:»От жён, мол, многие настрадались, так что думают, мне повезло, раз её украли; а вот собаки к людям относятся лучше некоторых жён.»:) Кстати, раз Вам интересно, вот ещё один пример, на эту же тему. Я тогда, много лет назад, бэбиситтером работала, в мидл-классовой семье; родители, в награду за его выдающиеся успехи, попросили меня сводить 4-хлётку в Макдональдс. Мы шли через центр Бёркли, там много просящих; некоторые — с собаками; мальчик меня спрашивает:»А почему ты одним даёшь деньги, а другим — нет?»- Я обьяснила, что я даю только людям с собаками; потому что у людей есть выбор, просить ли часами деньги на улице, а у собак их — нет выбора (кстати, став терапевтом и поработав с тяжело душевнобольными людьми, я уже не так уверена насчёт выбора). Ну вот, садимся мы за стол в Макдональдсе, и тут попрошайка суёт протянутую ладонь, с чёрными обломанными ногтями, прямо в лицо моему маленькому принцу; не успела я рот открыть, как принц ему говорит:»Она не даст вам денег, потому что у вас есть выбор,а собаки нету!»:)

  68. I4ieeva:

    я еще реагирую на голос — отвратительно гнусавый с налетом какого-то акцента (как будто все попрашайки в одной школе учились)…
    и всякие неприятные картинки сразу мелькают перед глазами — как из людей, зомби делают ((

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *