: Хэлл утверждает, что в первый раз не успел скачать всю почту. а также что не будет выкладывать полный архив всех писем. Те письма, о которых идет речь доступны по ссылке в статье. Вот она
Даже наличие dkim — не показатель, при условии взлома почты. Никто не мешает отправить почту с левого аккаунта, и удалить её из ящика Навального, предварительно сохранив себе копию. А без dkim — вообще незачет.
: еще раз. При таком сценарии все будет проходить проверку на 100%: 1) Взламываем почту Навального 2) Посылаем ему почту с ящика gosdep@gmail.com 3) Сохраняем копию письма из ящика Навально 4) Удаляем письмо из ящика навального 5) Через год публикуем письмо 6) … 7) Профит
Ну, и по статье: Контроль целостности передаваемого документа: при любом случайном или преднамеренном изменении документа подпись станет недействительной, потому что вычислена она на основании исходного состояния документа и соответствует лишь ему. — в случае с DKIM это не так. Заголовки до DKIM-Signature: не включаются в хэш и могут быть изменены, при этом письмо будет продолжать проходить проверку (проверено). В общем, в статье говорится полуправда.
: оригинал — здесь там можно увидеть сообщения (все за 24.11) в таком порядке: Белых — 7:07 Навальный — 9:45 Белых — 8:17 — Навальный отправил в промежуток между 7:07 и 8:17 у Белых, это явно 7:45 и разница в два часа Навальный — 20:23 — согласно разнице, у Белых должно быть 18:23 Белых — 10:27 — Прошло 2:10 с последнего письма Белых. За такое время на восемь часовых поясов пролететь сложновато.
: по первой картинке — у Белых +2 ко времени Навальному. по второй — письмо в котором Навальный пишет: «Она ждет короче. Уже конец года» — единственное письмо отправленное с айфона, в нем он цитирует неправильное время, может на айфоне стоит неправильное время
: а что-то всегда, как плохое про Навального всплывает — хуйня, черный пиар, блаблабла. А видео с яхтами Путина (фотки взяты тупо с инета про интерьеры яхт) — правда правда
Вообще, я уже предлагал ранее, но как-то все спецы «тихонечко» слились.
Вывалите в сеть переписку какого-нибудь известного чиновника с почтой на Гмыле и какого-нибудь левого, вами же созданного ящика, в которой чиновник признаётся в сотрудничестве, ммм, с инопланетянами. Чтобы все проверки проходило, как здесь. Тогда я поверю, что всё это можно подделать. А пока — извините, надувайте щёки дальше.
: т.е. ты веришь, что Хэллу платят и он делает левую хуйню, а Навальный зарабатывает деньги адвокатской деятельностью и везде работает, как советник которому не надо зарплат и он весь такой честный и не жулик и вор?
: Тю. Так за бесплатно уже никто не готов что-то делать? Странно, на митинги бесплатно ходят, деньги Навальному люди отсылают, спам по контакту — кидают, объявления — расклеивают, ролики — запиливают, а теперь креативный класс отказывается помогать отцу русской демократии на халяву? Ну и кто будет бороться за ваши и наши свободы?
Повторюсь, я же не говорю а взломе, я говорю о подделке DKIM, ну просто чтобы показать, что это возможно.
: я не знаю, где работает и как зарабатывает Навальный. Не нужно мне приписывать высказываний, которых я не делал. Я говорю, что 1) Изменения письма возможно, и при этом оно будет проходить валидацию (правда, таким образом можно поменять только заголовки в начале письма) 2) Подделка DKIM не обязательна в случае сценария, который я привел 3) Я предложил попробовать провести эксперимент и озвучил ценник. Конечно, претендовать на деньги я смогу только в случае успеха.
: Возможно — пусть кто-нибудь сделает, а потом поговорим. Так-то и на Плутон пилотируемую экспедицию отправить раз плюнуть, если б все деньги на разворовали.
: так получается, что Хэлл еще и почту Белых взломал и переписывался сам с собой в течение долгого времени не заметно от владельцев почты. Потом подождал два года и сейчас начал выкладывать переписку. Я всё правильно понял?
Посмотрел почту. Предварительные замечания: 1) DKIM только в письмах, полученных от nikita.belyh@gmail.com — в исходящих от Навального DKIM нет (так и должно быть, если переписка скачана с ящика Навального). 2) нигде в интернете нет подтверждения, что ящик nikita.belyh@gmail.com принадлежит Никите Белых.
Ну и да, на сём вопрос о независимости либеральных СМИ можно считать закрытым. Новостей об этом нет, видать ищут, как оправдать Навального. А это уже что угодно, только не новости. Пропаганда это называется, если по-хорошему.
: Что ели бы у власти было за что посадить, посадили бы. Кировлес вон пинают туда сюда уже с год или больше и нихера не двигается никуда. Я думаю, что там посерьезней чем какер Hell дяденьки проверяли уже все по Навальному раз по десять.
: Когда и если Навальный станет чиновником (президентом/депутатом/мэром/губернаторо м), тогда и возникнет необходимость в декларировании доходов. Пока он частное лицо и зарплаты из бюджета не получает, это его личное дело где и как он деньги берет.
: о том, что был взломан Хорохордин и там пипец вообще по-моему не написал никто. А это покруче якеменко и потупчик. Ну вот интерфакс, например, не помню чтобы вообще о взломе писал.
: Так я не понял, Навальный сознался, что пиздил лес или не сознался? А ещё скажите мне как технический специалист техническому специалисту, google точно тело подисывает DKIM-ом, а не только заголовки?
И вообще, судя по датам в скринах, у него же почту ломали и выкладывали позже этого срока?
: ололо, нашисты мощно проебались
http://navalny.livejournal.com/635635.ht… — 2011 год
в «переписке» 2010
: дайте оригинальный архив почты — наверняка там есть письма с абсолютно идентичным временем отправки
: Хэлл утверждает, что в первый раз не успел скачать всю почту. а также что не будет выкладывать полный архив всех писем. Те письма, о которых идет речь доступны по ссылке в статье. Вот она
: ага, в этот раз почему-то dkim у навального нету
Даже наличие dkim — не показатель, при условии взлома почты. Никто не мешает отправить почту с левого аккаунта, и удалить её из ящика Навального, предварительно сохранив себе копию.
А без dkim — вообще незачет.
: dkim подписывает входящую почту, как и в прошлый раз
: http://sporaw.livejournal.com/100977.htm… — подробно о dkim и дате отправке почты с левого аккаунта
: там оба ящика на gmail, ты понимаешь это?
: оба на gmail и что?
о том, почему эта почта — хуйня, даже если проходит dkim:
потому что кировская область находится в московском часовом поясе. но это еще цветочки:
как блядь можно ответить на сообщение из будущего? у них только что разница не больше двух часов была
: оба подписывать должны
: еще раз. При таком сценарии все будет проходить проверку на 100%:
1) Взламываем почту Навального
2) Посылаем ему почту с ящика gosdep@gmail.com
3) Сохраняем копию письма из ящика Навально
4) Удаляем письмо из ящика навального
5) Через год публикуем письмо
6) …
7) Профит
Ну, и по статье: Контроль целостности передаваемого документа: при любом случайном или преднамеренном изменении документа подпись станет недействительной, потому что вычислена она на основании исходного состояния документа и соответствует лишь ему. — в случае с DKIM это не так. Заголовки до DKIM-Signature: не включаются в хэш и могут быть изменены, при этом письмо будет продолжать проходить проверку (проверено). В общем, в статье говорится полуправда.
: оригинал — здесь
там можно увидеть сообщения (все за 24.11) в таком порядке:
Белых — 7:07
Навальный — 9:45
Белых — 8:17 — Навальный отправил в промежуток между 7:07 и 8:17 у Белых, это явно 7:45 и разница в два часа
Навальный — 20:23 — согласно разнице, у Белых должно быть 18:23
Белых — 10:27 — Прошло 2:10 с последнего письма Белых. За такое время на восемь часовых поясов пролететь сложновато.
: это интересно
: если открывать письма из архива — время в письмах стоит по порядку, ответов на вопросы из будущего нет
: по первой картинке — у Белых +2 ко времени Навальному. по второй — письмо в котором Навальный пишет: «Она ждет короче. Уже конец года» — единственное письмо отправленное с айфона, в нем он цитирует неправильное время, может на айфоне стоит неправильное время
А чего на главной нет постов с обсуждением? Тут столько его сторонников, а как что — сразу все головы в песок «Навальный? Не, не слышал».
Если это правда, то меня вот Белых огорчил. Я думал, что Белых нормальный и честный дядька.
: да уже на профильных ресурсах обсудили, и решили что яйца выеденного не стоит.
: Профильные — это ЖЖ Навального, где он трёт все вопросы?
Вообще не понял о чём разговор, Навальный же не отрицает переписку.
: а что-то всегда, как плохое про Навального всплывает — хуйня, черный пиар, блаблабла. А видео с яхтами Путина (фотки взяты тупо с инета про интерьеры яхт) — правда правда
Вообще, я уже предлагал ранее, но как-то все спецы «тихонечко» слились.
Вывалите в сеть переписку какого-нибудь известного чиновника с почтой на Гмыле и какого-нибудь левого, вами же созданного ящика, в которой чиновник признаётся в сотрудничестве, ммм, с инопланетянами. Чтобы все проверки проходило, как здесь. Тогда я поверю, что всё это можно подделать. А пока — извините, надувайте щёки дальше.
: профильные — это двач
: Белых на Эхе сказал, что про заводик у него уже был разговор с органами когда-то.
: подожди два года
: ну давай сравнимый бюджет сделаем. Я готов попробовать, ну за 20 k$ например.
: то есть Хэллу заплатили? и ты знаешь сколько?
: т.е. ты веришь, что Хэллу платят и он делает левую хуйню, а Навальный зарабатывает деньги адвокатской деятельностью и везде работает, как советник которому не надо зарплат и он весь такой честный и не жулик и вор?
: не знаю, но могу предположить уровень цен. Вообще, сумма которую я назвал — это копейки по политическим меркам.
: Тю. Так за бесплатно уже никто не готов что-то делать? Странно, на митинги бесплатно ходят, деньги Навальному люди отсылают, спам по контакту — кидают, объявления — расклеивают, ролики — запиливают, а теперь креативный класс отказывается помогать отцу русской демократии на халяву? Ну и кто будет бороться за ваши и наши свободы?
Повторюсь, я же не говорю а взломе, я говорю о подделке DKIM, ну просто чтобы показать, что это возможно.
: какая-та странная фигня. Тот — вор, а этот не может быть вором. Потому что потому!
: и что из этого следует?
: я не знаю, где работает и как зарабатывает Навальный. Не нужно мне приписывать высказываний, которых я не делал. Я говорю, что
1) Изменения письма возможно, и при этом оно будет проходить валидацию (правда, таким образом можно поменять только заголовки в начале письма)
2) Подделка DKIM не обязательна в случае сценария, который я привел
3) Я предложил попробовать провести эксперимент и озвучил ценник. Конечно, претендовать на деньги я смогу только в случае успеха.
: Возможно — пусть кто-нибудь сделает, а потом поговорим. Так-то и на Плутон пилотируемую экспедицию отправить раз плюнуть, если б все деньги на разворовали.
: так получается, что Хэлл еще и почту Белых взломал и переписывался сам с собой в течение долгого времени не заметно от владельцев почты. Потом подождал два года и сейчас начал выкладывать переписку. Я всё правильно понял?
http://izvestia.ru/news/529139 — ну вот и проверят заодно.
: Во-первых, почему бы и нет? Во-вторых, я еще подробно не изучал, что там хелл выложил.
Посмотрел почту. Предварительные замечания:
1) DKIM только в письмах, полученных от nikita.belyh@gmail.com — в исходящих от Навального DKIM нет (так и должно быть, если переписка скачана с ящика Навального).
2) нигде в интернете нет подтверждения, что ящик nikita.belyh@gmail.com принадлежит Никите Белых.
: посмотрел — достаточно было взломать почту навального, зарегистрировать nikita.belyh@gmail.com и писать ему все, что нравится.
Ну и да, на сём вопрос о независимости либеральных СМИ можно считать закрытым. Новостей об этом нет, видать ищут, как оправдать Навального. А это уже что угодно, только не новости. Пропаганда это называется, если по-хорошему.
: ну официальные СМИ тоже что-то не писали о взломе Якеменко, Потупчик, Хорохордина и ко.
: дата отправки ставится на серваке. Тем не менее там хуета какая-то.
: спервадобейся
http://ru-politics.livejournal.com/43851…
: после того, как на слоне было написано «об отстутствии опровержения» и ссылке навального на этого самого слона — я уже хуй знает, было/не было.
: В чём разница между хуем и огурцом мичуринским?
: Итого ты признал простую вещь, либеральные СМИ выгораживают жуликов и воров ничуть не меньше, чем официальные.
: ты жирный
: я признал простую вещь: либеральные СМИ выгораживают либералов, провластные — властьимущих.
Граждане Морфер и Шедоуджек, «их святость» не отрицает существование переписки — http://navalny.livejournal.com/717973.ht… переключитесь, пожалуйста,
: Что ели бы у власти было за что посадить, посадили бы. Кировлес вон пинают туда сюда уже с год или больше и нихера не двигается никуда. Я думаю, что там посерьезней чем какер Hell дяденьки проверяли уже все по Навальному раз по десять.
: Когда и если Навальный станет чиновником (президентом/депутатом/мэром/губернаторо м), тогда и возникнет необходимость в декларировании доходов. Пока он частное лицо и зарплаты из бюджета не получает, это его личное дело где и как он деньги берет.
: Ну все сразу бросятся тебя переубеждать конечно. Самомнения много не бывает, да.
: скажите, какие официальные сми не писали о взломе якеменко, потупчик?
: все?
: о том, что был взломан Хорохордин и там пипец вообще по-моему не написал никто. А это покруче якеменко и потупчик.
Ну вот интерфакс, например, не помню чтобы вообще о взломе писал.
: это потому что на Хорохордина всем насрать, мало кто знает кто это вообще такой, о нем всего одна ссылка на ленте, о нем даже дождь не писал
: конечно, в форбсе дураки сидят, поэтому пишут про какого-то хрена, на которого всем насрать. http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/7980…
: Да-да-да, только я смеюсь над глубокомысленными рассуждениями о возможности подделки)
: Так я не понял, Навальный сознался, что пиздил лес или не сознался? А ещё скажите мне как технический специалист техническому специалисту, google точно тело подисывает DKIM-ом, а не только заголовки?
: Леша с Никитосом подтвердили переписку, этого мало? Или вместо них тоже dkim от гугла отвечает?