Жена увлеклась чтением книг Анастасии Новых
Критический взгляд со стороны
Жена увлеклась чтением книг Анастасии Новых. Меня, видящего это со стороны, напрягает подобное. Однако я не был против оставить комментарий в одном из соседних постов, где я рекомендовал книги этого автора. А вот сейчас задумался, стоило ли. Меня не отпускает ощущение, что это какая-то секта. Жена уже который год убеждает прочитать, чтобы вынести свое собственное суждение, чем на короткое время выводит меня из себя. Жена просит какого-то «критического взгляда со стороны», который бы помог ей разобраться, стоит ли верить тому что в книгах или нет. Я же внутренне чувствую, что по какой-то причине не хочу читать, и до сих пор меня мое чутье не обманывало. Поэтому я бы хотел получить адекватное мнение по книгам данного автора, от тех, кто читал. Т/е/ все недомолвки, намеренные искажения фактов, несоответствия — все будет полезно узнать. Обещаю передать жене все в точности как есть.
Адреса, явки, пароли?
На мой взгляд спрашивать нужно не тех кто прочитал всё и залип, а тех кто прочитал вводные или основные книги среди всего прочего прочитанного, тогда будет какой–то взгляд со стороны, иначе будет взгляд изнутри. Дай ссылку на что–то основное, прочитаем — скажем.
Пока на первый взгляд мнение такое — секта для тупых и ленивых.
ну жена грит, что достаточно ознакомиться либо с «Сенсей. Исконный Шамбалы. I том» либо «АллатРа»
ссыль1: …
ссыль2: …
Пусть она тебе расскажет, о чём эти книги. Если в ходе повествования будет что-то вроде «я не объяснить, помню, что в книге было красиво объяснено», то просто говоришь, что стройной картины не видишь. А аргумент «ты прочитай и сам всё поймёшь» парируется «то есть, ты до конца (до способности объяснить другому) не разобралась, а другим уже предлагаешь».
Опыт: мама, подсевшая на Мегре.
Теперь о книге.
«А когда в нашем городе стали открываться секции по гимнастике ушу, в которых практически занимались кунг-фу, нашей компанией окончательно завладел боевой азарт.» В перловку!
«сэмпая (старшего ученика)» При этом слово Сэнсей не поясняется.
Дальше нам рассказывают великую историю чудоборьбы и, конечно же, белокурый носитель этого стиля, который непревзойденный боец. У меня только вопрос, когда он ей вдует: на первой сотне страниц или на второй.
На шестнадцатой вордовской странице я прервал знакомство с трудом. Извините.
Короче, кому нравятся фанфики — самое то.
да, говорила и это. и еще вот следующее:
1) к примеру, автор предлагает смысл жизни для «потерявшегося человечества»: исследовать/пробудить душу, которая находится примерно в центре солнечного сплетения и является истинной антиматерией.
2) основные методы достижения цели: контроль мыслей, поступков, слов
3) даны некоторые медитации, которые необходимо выполнять регулярно. Они также необходимы для достижения цели
4) наличие в книгах органично вплетенных в описываемую картину мира фактов из «новейших современных исследований»: наличие определенных областей мозга, которые отвечают за хорошие и плохие мысли, исследования в области биохимии крови, исследование эффекта медитации с точки зрения науки, описание факта и причин сущестования черных дыр и выводы из этого и прочее
5) свое видение символики из древности до сегодняшних дней частично совпадающее с описаниями из других источников (энциклопедия символики и геральдики, энциклопедия археологии и прочее)
Как бы у тебя ещё есть вопросы?
Короче, ещё один тренер успеха. Ну или пусть покажет свидетельства её достижений. А то опять окажется, что ютится в однушке с мамой и мужем.
да вопрос тут один, как ее вытащить из этого всего. потому как она грит что раз я не читал, то и критиковать я это все не могу, и мнение мое — не объективно.
Тут копать надо с другой стороны. Обычно, на такое ведутся люди, у которых система мышления строится по принципу «нравится — говорит правду, не нравится — слова можно оспорить». Они будут отстаивать такой способ мышления просто потому, что иначе придётся очень многое менять внутри себя. А внутри себя им всё нравится.
Относительно путей вывода из этого, тут надо знать тебя и её. Я бы знал как сам стал действовать.
Да, кстати где фото этой Анастасии Новой?
его по ходу нет. автор тщательно скрывает свою личность.
думал обойтись простыми логичными доводами, она обычно их очень внимательно слушает. т/е/ обычно у нее мозги на месте, но иногда как что-то сделает, так появляются сомнения в наличии их у нее.
постну я тебе на эту тему
Пробежался по первой части Сенсея. Конечно для полных выводов надо все прочитать, но в общем схема понятна — мутный автор пишет о герое, который весь из себя сиддха, и только ему и еще толике избранных известна Истина. В рамках бесед автор располагает к герою и заливает в мозги свои идеи. Количество разнообразных эпитетов говорит о том, что текст неплохо усвоится рамонтично-фантазийными натурами. В принципе ни она первая, ни она последняя. На чем глаз зацепился в принципе ничего страшного, — думай хорошее, делай хорошее, развивайся. Прочитал кусочек, где автор проехался по Далай-Ламе, а далее по тексту еще Иисус с Магометом, чем на мой взгляд просто показал глубочайшее неуважение и неведение + есть по тексту всякие бредовые идеи об устройстве мира.
В общем прочти сам, составь суждение и поговори с женой. Будь мужиком!
что за бред, жена уже который год подсела на секту, а ты до сих пор не можешь заставить себя прочитать одну единственную книжку, чтобы составить собственное компетентное мнение? Что ж ты за муж такой?
Жена попала в секту для ленивых, а муж ленится прочитать одну книжку про секту.
Где два язычника, там три язычества.
(Не знаю, зачем я это написал).
некоторая черепашка пиздит — либо рекомендуешь кому-то что-то, либо не читал. А так, пахнУло рекламой, или типа того.
согласен, тупо. случайно показал жене блогу. а увидев пост для рекомендаций книжек, она же такая, давай добавлю/посоветую. Ну а мне че.. А потом понеслось. Оттого и пост отдельный создал.
Если ты боишься читать, значит веришь в некую силу того, что уже повлияло на жену. Если эта сила существует и ты ее боишься — значит тебе ее уже не одолеть.
Если ты просто не хочешь читать, значит не уважаешь жену, которая уже несколько лет просит о небольшой услуге. Впрочем не просто о услуге — а о помощи.
Исходя из этого непонятно в чем проблема: в том что ты боишься, или в том, что не хочешь найти общий язык с женой?
Хватит читать, медитируйте!
чувак, уволь конечно, но кроме тебя этого никто не сделает
а я лично ниасилил, по мне так жуткая поебень, перепевы каких-то эзотерических вершков, для тех кого впечатляет звучание таких слов как шамбала-сэнсэй вот это всё.
можешь сказать ей, чтобы читала лучше что-нибудь более аутентичное, сейчас слава б-гу не начало 90-х.
это классическая секта. манипуляции над сознанием, элементарные приемы психологического насилия. основной посыл «разум твой враг». набор фактов вперемешку с не фактами. на самом деле для недалеких людей и для тех, кто боится реальности и себя в ней. итог: тяжелейшая депрессия после «пробуждение», а оно обязательно будет, т.к. это деструктивный культ. вывезти из него жену можно только одним путем, логика, ум и реальность. причем придется потрудиться и набраться терпения.
Здравствуйте. Понравились Ваши коментарии.Можете со мной пообщаться? Мой адрес: natalia_ua@ukr.net
Это секта.
Попала в аналогичную ситуацию. Парень подсел на эти книги. Ходит на какие то тематические сборища. Кто то может что-то посоветовать? с женой все нормально? моя почта tpetrovska@list.ru
Привет! Ну что, я прочитал все книги Анастасии Новых, делаю медитации по книгам. Практически изменил мышление. Читаю РАЗНУЮ литературу, смотрю за РАЗНЫМИ источниками… и что, я теперь не человек)))), и со мной нельзя общаться???)))))) Читая здесь комменты, удивило то, почему человек боится познавать и расширять свой кругозор знаний? Для чего нам всем башка дана? а, точно, для того, чтобы пить вечером пиво и кликать на пульт перед теликом… комнатные растения??)))))
Как можно что-то кому-то советовать или доказывать, не зная темы? Это равносильно, что буддист и свидетели Иеговы будут доказывать друг другу какой Бог. Это же тупо, как минимум. Для того, чтобы советовать или понять, или хотя бы подискутировать, нужно познакомится с темой. И не важно, новая ли это книга, или химический состав конструктора лего. Я полностью поддерживаю тему, которая изложена в книгах Анастасии Новых. И там, главная идея в том, чтобы человек ЧИТАЛ много, СМОТРЕЛ разное, АНАЛИЗИРОВАЛ, СОПОСТАВЛЯЛ факты. А потом делал свой вывод. А не ждал, чтобы кто-то сказал, что это г..но или это бальзам… Я готов пообщаться, если кто не боится что его втянет некая выдуманная сееектааа))) буууу))) Ребят, имейте головы, и сопоставляйте факты. Если кто хочет, пишите внизу, пообщаемся. ИМХО.
Прочитал и я книги А.Новых. Понравились. Действительно кладезь для ищущей души. Ни одного из признаков сектантства. Не увидел ни призывов сдавать что-то куда-то, ни объявления новых мессий и т.п. Всего навсего даются определённые знания, которые каждый волен сам либо применять в своей жизни либо нет. Причём в этих книгах наоборот описываются те методы, которые используют все религиозные и политические секты для завлекания паствы/электората. Поэтому хотя бы ради того чтобы не попасть в секту рекомендую их прочитать. Ну а если вы не потрудились прочитать эти книги, а судите по ним по чужому мнению, то о чём может быть разговор. Самый лучший раб — это тот раб который не подозревает о своём рабстве.
Улыбнули последние два коммента, такие наивные и смешные в своей «заказушности» ))
Всё улыбает — в том числе и Ваш комментарий.
Ваша реплика явно заказана теми кто хочет иметь народ — быдло который бы на них вкалывал за копейки. Зачем им ыслящий народ?
P.S. Сам первоисточник не читал — это просто взглядо со стороны.
Человек к сожалению отягощен разумом и этот разум требует пищи коей являются
всякие книги. Что там народная мудрость говорит? «Как полопаешь, так и потопаешь».
Это применимо и к разуму.
Далбайоб на далбайобе сидит и далбайобом погоняет.
А, ну а контора эта — тоже сборище далбайобов.
А я считаю, что очки +1.5 диоптрии — лучшие в мире! И это я подтверждаю ежечасно из жизненного опыта! А кто пользуется другими очками — тот глупец. Только ОЧКИ +1.5 спасают от близорукости! Проверено!!! Верьте мне! А если не так, то и вера ваша ничтожна! Слава очкам +1.5 диоптрии. Только они просветляют и позволяют читать Величайшие Тайны сурогатных матерей Анастасий Великих! Целую светоносные стопы сенсею — велико-мудрейшему из мудрейших. «Когда умирает глупец то и мудрец исчезает» — один умный дядька из Китая написал еще 5000 лет назад. А тут сенсей — новородился от Анастасий. Умник ведь он только у дураков умник. Поэтому — только +1.5 диоптрии спасут человечество! А вот если бы были очки очки +1.5 диотрии и на них помочился бы Великий сенсей, то думаю это было бы крутой фишкой от сенсея. Т.е — «просветление сенсея анастаса»!
Прошу пардона. ОпИсался я в посте. Дядька из Китая не так давно помер (2500 лет назад) Это я для пущей важности своего глупоумия честно взбрехнул. А 5000 лет назад еще умнее были. У меня вопрос:»Как можно судить о запахе Розы» из чужих носов? Жена у Вас,милейший — мудрая Женщина! Правильно делает, что читает и начинает понимать. Это уже начало пути. А Вы, милейший, муж будете мнение свое формировать на базарах в виде различных форумов. Потрудитесь прочитать и хотя бы понять о чем речь. Если бы уровень понимания иметь, хотя бы 0.5 % от слов Сенсея, то я думаю, что Ваша Жена была бы самой счастливой, что у нее такой Мудрый и Смелый Муж! НИКОГДА не судите о запахе Розы со слов других. Потрудитесь и лично оцените тонкий аромат того, что создал Творец. А Вы ведь тоже творец! Или Вы думаете, что Природа создана из по-гугленой информации?
Любопытно, анализировал ли кто-нибудь тексты Новых на предмет нейро-лингвистического программирования? Меня удивляет безоговорочная вера ее адептов в чисто гипотетические идеи Анастасии, не подтвержденные ссылками на научные источники или труды мировых авторов-эзотериков. В существующем варианте — это абсолютный фейк, по верному высказыванию одного из комментаторов — произвольное сочетание фактов и не-фактов.
Только один из сторонников идей Новых на этом форуме упомянул, что рассматривает разные источники, но не оговорил, какие именно. Надо полагать — другие тексты той же Новых.
«Я же внутренне чувствую, что по какой-то причине не хочу читать» только не обманывайте сами себя, этому «чутью» даже есть название — ЛЕНЬ. Удивляет то, как мужчина, глава семьи может принимать решения, основываясь на мнение абсолютно незнакомых ему людей. Вы хотите «получить адекватное мнение по книгам данного автора». А Вы уверенны в адекватности самих людей, которые пишут Вам свои комментарии. Неужели Вы готовы принять «свое» решение, основываясь на мнении абсолютно незнакомого Вам человека. Поверьте, это мнение очень-очень важно для Вашей жены. Ситуация мне очень знакома. Я также читала и, с радостью не прочь перечитать в который раз, книги А.Новых и несмотря на негативные отзывы людей, могу точно сказать, что хуже от этих книг я точно не стала. Никакая это не секта, о чем Вы? Никто, никого, ни к чему там не принуждает. Книги учат быть честным и жить по совести, если вкратце. Просто ко всему нужно подходить с умом и не относиться фанатически. Ты не становишься зомби фанатом после прочтения книг, ты черпаешь что-то полезное и ценное для себя. Но я сейчас не об этом. Мой любимый человек также, как и Вы, заинтересовался, чем это я увлеклась. Не то, чтоб ему вдруг стали интересны эти книги, нет, ему просто стало интересно, что я вечно перечитываю и на какие это встречи я хожу. Мы с ним много общались по этому поводу, а потом он сам попросил у меня одну из книг почитать, чтобы понять, что я в них нашла. У него сложилось свое личное мнение по этому поводу и к моему такому увлечению он относиться с пониманием. Пока Вы будете в позиции «видящего это со стороны» Вы так и не примите свое личное решение касательно вопроса, который волнует и Вас, и Вашу жену. У Вас такая мудрая жена, она просит Вашей помощи, она же не пилит Вас, не навязывает эту свою «секту» («Жена просит какого-то «критического взгляда со стороны», который бы помог ей разобраться, стоит ли верить тому что в книгах или нет»), так помогите же ей. Хотя, я надеюсь, что спустя полтора года Вы уже прочли что-то из книг А.Новых, было бы очень интересно услышать Ваше мнение.