Онкология - что это за болезнь человека?

By Robain, 18.11.2013

Онкология — что это за болезнь человека? Отчего и почему, за что-про-что это ему и т.п. вопросы
Поиск по блоге ничего не дал, в той шизотерической литературе, что читал, я не встречал ничего об этом. Если поковырять интернет, будет много всего, я уверен, но источники сомнительные. Может быть у кого-нибудь есть уже сложившееся мнение об этом предмете, так сказать, с точки зрения трансцендентного?

http://academsmi.ru/ размер 320x269, 23.67 kb

23 комментария

  1. Robain:

    На счет физической стороны дела, я думаю, что корень в экологии самих людей: плохое питание, проживание в загрязненных зонах, расстройство нервной системы и т.п. И! Электричество, электро–магнитные поля, волны и др., т.е. результат технического прогресса, который нас окружает все больше и больше. Ведь воздействие электричества на человека бывает как полезное, так и вредное. А его кругом слишком дохера: свет, вифи сети, теле–радио, сотовая связь и др. Да, возможно, люди мутируют и скоро оно уже не будет влиять разрушительно на организм. Но повторю главный для себя открытый вопрос: Есть ли в онкологии сакральный смысл?

    — было http://academsmi.ru/best/common/comments/6

  2. Thgef:

    Тушки хуеют со стрессу и прочих негативных мыслей и, следовательно, эмоций.
    кажется.

  3. Ko4oed:

    Потребительство, эгоизм.

    Собственно это следует из того чем занимаются раковые клетки. Если я правильно понимаю, они занимаются неконтролируемым делением и потреблением организма.

    При этом другие ткани/клетки — существуют в системе «уравновешенного» обмена веществ и контролированного деления в меру потребностей. То есть не только поедают то что им дают, но и работают на «благо общей системы».

    Но это не означает, что став добрым альтруистом аскетом — рак уйдет 🙂

  4. Robain:

    спасибо! не по тому ключевому слову искал.

  5. Robain:

    правда, по ссылке все равно только остроумие и ничего стОящего.

  6. Ihsone:

    Что ты хочешь стоящего увидеть? Все кривляются как могут, только бы случайно лишнего не болтнуть и не прослыть простаком-дураком.

  7. Retode:

    Возможны разные варианты, как человек зарабатывает эту хуйню.
    Например внутреннее противоречие, когда не можешь никак принять решение по какому-то жизненно важному вопросу.
    Также может возникать, когда высшее я человека по каким-то причинам запускает процесс реинкарнации. Ну то есть когда человек уходит очень далеко со своего жизненного пути, живет ну вообще не так как нужно ему «по судьбе». Тогда возможны несчастные случаи со смертельным исходом или человек становится уязвим к магическим воздействиям или же вот неизлечимые болезни — в их числе рак.
    С детьми, это случается, как я понимаю, из-за некоторых накладок при воплощении. Ну то есть сразу понятно что родился не там где надо — быстренько сворачиваем программу жизни и на следующий круг.

    Ну и тупо плохую экологию тоже нельзя исключать — если человека поместить в смертельную среду, то он конечно умрет.
    Правда это «если». В реальной же жизни понятия «если» не существует, и тот кто вполне себе живет так как ему нужно для эффективного получения опыта, «по судьбе» — тот никогда не попадет в смертельную для него среду.

  8. Robain:

    согласен по всем пунктам, единственное, непонятно про детей. Как можно ВДРУГ родиться «не там где надо»? Другое дело, Карма прошлых жизней, но тут тоже непонятки лично для меня, что может младенец искупить за краткий период воплощения.

  9. Retode:

    Да, разделяю твой скепсис — тут и у меня понимания нет. Могу только допустить, что процесс рождения человека с т. зрения эзотерики во-первых пиздец какой сложный, а во-вторых — фиг его знает, вдруг вообще все не так.
    Поэтому про детей да, это умозаключения. Допускаю, что в этом процессе не все совершенно и предсказуемо даже для тех сил, которые занимаются его регулированием и поэтому случаются накладки… а может такие случаи идут от заминусованной кармы родителей.
    В общем интересно было бы узнать, вдруг кто-то интересовался этим уже.

  10. Nahero:

    http://oshoforum.ru/index.php/topic,2529

    Болезнь сильных негативных длительных эмоций типа обиды на людей («все должны, а не почитают»).

  11. Nahero:

    карма — это не искупление-воздаяние. Это что-то типа взятого в руки навоза. Пока его носишь, всё вокруг воняет и кожа шелушится. Отпустишь — нет никакой кармы.

  12. Retode:

    Но карма бывает же и положительной, типа взятого на руки котика. Пока ты его носишь, все девушки вокруг тебя вьются, хотят погладить, мимими и все такое. Ну да, а отпустишь — и кончились плюшки.

    Причем счетчика 2 — можно и навоз взять и котика на разные руки. И тогда начинается самое интересное — и вот это мы и наблюдаем в реальном мире.

  13. Nahero:

    Пока ты его носишь, все девушки вокруг тебя вьются, хотят погладить, мимими и все такое.

    Возможно, это проклятие хуже, чем быть покрытым опухолями.

    Причем счетчика 2 — можно и навоз взять и котика на разные руки.

    Оборотная сторона любого примера в том, что начинают раздувать пример и размышлять о нём.

  14. Robain:

    почитаю, спасибо.

  15. Robain:

    не, я не в том смысле, что карма — это грех(ошибка), а потом — искупление исправлением и т.п. Я, как вы тут с Slаnter написали, о любом просто человеческом действии и последствиях, которые могут тянуться за нами из воплощения в воплощение.

  16. Nahero:

    механизм осознавания, что сам являешься причиной неких последствий, не связан с развитием мозга или его функциями. Поэтому, любого времени может быть достаточно. После осознавания «последствия» прекращаются.

  17. Ogunow:

    Я не настоящий сварщик, но. Вопрос реально интересный, в мед. кругах есть точка зрения, что это в принципе неизбежная болезнь связанная просто с изменениями происходящими с возрастом в организме. т.е. если у человека нет рака значит он просто до своего еще не дожил. Если бы мы жили лет так по 150-200, это было бы для нас неизбежным как ветрянка или ОРЗ. Но есть некие катализаторы для ускорения этого процесса: экология, курение, злоупотребление, наследственность (карма). НО на сегодняшний день, рак как не странно — излечим (понятно, что есть разные стадии), в Японии например все муж. сотрудники старше 40 лет должны ежегодно прохдить доп. обследование на рак простаты, в штатах активно продвигается ежегодная ранняя диагностика груди.
    В общем, при ранней диагностике все это вполне лечибельно и операбельно.
    Если мы говорим про рак у детей, то посмотрите статистику — это не та болезнь которая «убивает» наше наследие. Тут мы опять возвращаемся к наследственности, экологии и т.д. Во многих случаях, умерший ребенок это не его карма, это карма его родителей, которым был дан шанс исправиться и принимать «другие решения» до рождения ребенка. Но все мои рассуждения ИМХО

  18. Robain:

    хочется в это верить

  19. Zeraly:

    От гнева слышал бывает.

  20. Detaly:

    читала в книжке, что это неприятие клетками эволюции

  21. Zeraly:

    ха, интересная формулировка, а что за книжка?

  22. Detaly:

    по-моему у Клюева А.В. читала, потом еще где-то встречала

What do you think?

Добавить комментарий