Котаны, а как понять намерения союзника?

By Asrain, 31.10.2013

Котаны, а как понять намерения союзника? Его желание же просто жрать и возвращать столько же, но в своей валюте. Обычный обмен. Но повстречался мне один экземпляр, который не очень-то и жрать любит, больше отдавать. И меня это, честно, пугает до усрачки, потому что до этого бескорыстно ничего никто из них не делал, по крайней мере для меня.

Как быть? Как к этому относиться? Кому звонить? Я не слишком много задаю вопросов? Мы поедем к маме на выходные? Я толстая? Или может лучше Настя?

Расскажите про свой опыт общения с ними.

КДПВ: непонятный союзник.
http://academsmi.ru/ Image #1975866, 629.4 KB
4 -> 8 -> 16

27 комментариев

  1. Mokipy:

    Нормально так ненавязчиво рисанулся союзником.
    Давай дальше рассказывай чо за союзник, как вы познакомились, есть ли у него сиськи.

  2. Asrain:

    ну я фиг знает. спалил его в одном из сновидений. как оказалось — сосёт давно, но беспалева и по чуть-чуть. по ощущениям вроде адекватный, но я не привык доверять вообще кому либо, по этому опасенния вызывает. сиськи есть :3

  3. Mokipy:

    хорошо сосёт?

  4. Amtwet:

    Рекомендую сходить к психиатру.

  5. Mokipy:

    психиаторы работают в доле с союзниками.

  6. Amtwet:

    плохие психиаторы — возможно 🙂
    Надо идти к хорошему 🙂

  7. Maiein:

    однажды у меня тоже был союзник, но потом я получил стрелу в колено

  8. Asrain:

    а нефиг империю поддерживать!

    Скайрим для нордов!
    Гель для душа!

  9. Revack:

    1. Съешь его.
    2. Попизди с ним. Они всегда готовы поделиться чем сеть. Только проверяй то, что он скажет, поскольку врать им не с руки, но правильно понимать то, что он говорит, бывает сложно.
    3. Следи за собой. Дело в том, что ты отдаёшь больше, когда выходишь из равновесия. Не то, чтобы это его подлость, просто берет по максимуму, если может.
    4. Уверенность в том, что ты это контролируешь ложная.

  10. Nizes:

    Да что за союзник, мать вашу! Давайте, объясняйте! Все тут умные, точку сборки двигают, а объяснить?

  11. Revack:

    Тем или иным способом к тебе прибивается существо, которое не плод твоего умствования. Не твой друг, союзник. У вас с ним интересы совпадают. У него к тебе интерес в виде твоих ресурсов. Взамен он готов тебе помогать. Самый простой вид — энергия на инфу. Мой, например, просил время в моём теле. Некоторые предлагают подписать контракт с их кланом (например, инари), некоторые бродят сами по себе. У взаимодействия есть свои плюсы и свои минусы.

    Теперь как такого взять. Опишу свой опыт, поскольку никаких трактатов на эту тему не встречал. Есть такой фильм-лекция «Практическая магия Дао» с Алексом Анатолем. Думаем, а нужно ли. Смотрим, немного обрабатываем напильником полученную информацию, разбираемся с последствиями.

  12. Asrain:

    ещё немножечко инфы вот тут. но это — болтовня, смысла в ней ровно сколько, сколько в пердении в лужу. соль в действии.

  13. Asrain:

    то есть в любом случае мне пиздец? если дать разрешение на контакт, то он будет брать всё возможное?

    И да, ахуеть, я тут чего подумал: по Зеланду «маятники» же вполне могут являться теми самыми штуками, которые Кастанеда назвал «союзниками»

  14. Revack:

    Он и так берет всё то, что ты не запрещаешь. И как оно? Пиздец ощущается? Тут ситуация примерно как если бы ты разговаривал с работником страховой компании или банка. Твой оппонент ушлый и пытается склонить тебя к не совсем выгодным тебе условиям. Например, был случай, когда существо как бы вскользь упомянуло «вот мы вместе в этом теле живём», намекая на своё право или квоты пользования телом. Если ты с этим согласишься, так и будет. Кто в таких случаях сыграет роль «грамотного юриста», помогающего тебе, я не в курсе. Нащупываю самостоятельно. Своим опытом делиться не жалко, но:
    Во-первых, я не знаю, насколько он универсален.
    Во-вторых, если излагать всё полностью, получатся сказки о силе, вещь, при должной подаче занимательная, но пользы сомнительной.

    Относительно писателей на эту тему, я не готов комментировать их опыт.

  15. 31hmon:

    ты просто не понял что он «жрёт»

  16. DnaSpb:

    простите, а встречи эти происходят где? во сне, наяву, постоянно?

  17. Asrain:

    парсер лох

    http://lurkmore.to/Осознанные сновидения

  18. Asrain:

    > во сне, наяву, постоянно?

  19. DnaSpb:

    Как интересно. Расскажи тогда про свой опыт ОС. как ты пришел к ним? Само собой, или изучал опыт Лабержа, проявлял намерение оказаться там? Насколько оно осознано и контролируемо? Контролируешь ли ты только себя, или все окружающее пространство, втч существ, которые появляются во сне?
    Расскажи поподробней, если можно.

  20. DnaSpb:

    ну или, может быть, был уже пост про это?

  21. Revack:

    здесь вроде три поста и на главной парочка или около того.

  22. Mokipy:

    алоэ, чуви, ты здесь ещё?
    в отношении союзников, любых, нужно знать одну очень важную вещь:
    если ты к моменту смерти не обретёшь достаточно ясности–силы–опыта, то ты скорее всего попадешь в мир своего союзника, то есть его мир — это твоё следующее место назначения. При этом, попав туда, ты не будешь там им равным, а попадешь в низшее и зависимое от своего «союзника», положение. Это может быть ок, если твой союзник — один из образов просветленного сознания(Будда/Щива/Вишну/Гаруда/Ганеща/ etc.), но если твой союзник — бхут какой–нибудь типа карнапишачини, чандалини, якшини — то тебе песец. Так что с союзниками не всё так просто и однозначно, в том смысле, что выбирая союзника ты не просто подписываешься под обменом, для них этот равноценный обмен — только повод и возможность взять тебя на поводок.

    и, да, пруф —
    yanti deva–vrata devan
    pitrn yanti pitr–vratah
    bhutani yanti bhutejya
    yanti mad–yajino ‘pi mam

    поклоняющиеся богам идут к богам
    поклоняющиеся предкам идут к предкам
    жертвующие духам идут к духам
    а мои бхакты приходят ко мне (Б.Г. 9.25)

    саундтраск

  23. Asrain:

    ящитаю потом там можно получить гораздо более ценный опыт, чем каждый раз быть человеком. никто не говорил что легко будет.
    но за предупреждение спасибо!

  24. Ko4oed:

    ценность такого опыта в том, чтобы не желать его повторения 🙂 Но прискорбно то, что опыт как приобретается, так и теряется, а поэтому наступить на те же грабли никто не запретит.

  25. Asrain:

    сейчас у меня нет, или по крайней мере я не помню подобного приобретённого опыта. так что если есть возможность (или есть опасность) того, что его можно приобрести, то вайнот?

    http://academsmi.ru/ Image #1985645, 25.6 KB

  26. Ko4oed:

    вкратце: вопрос целесообразности траты времени и нежелательных последствий.

    Если ты не помнишь опыта, не факт что его не было.

    Но вообще это конечно зависит от философской системы, в контексте которой ты рассматриваешь приобретение опыта.

  27. Revack:

    не корми этого словоблуда

What do you think?

Добавить комментарий